Рішення № 43621689, 16.04.2015, Краснопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
16.04.2015
Номер справи
578/68/15-ц
Номер документу
43621689
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 578/68/15-ц

провадження № 2/578/53/15

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 квітня 2015 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Щербина А.С.

за участю секретаря с/з Сотнікової І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_3, зареєстрований 12 серпня 2011 року виконкомом Садівської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 21 та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини сторін - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку кожного місяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду з позовом до досягнення дитиною віку повноліття. Свої вимоги позивач мотивує тим, що на теперішній час сімейне життя між нею та відповідачем не склалося, між сторонами існують ненормальні подружні стосунки, чоловік байдуже ставиться до сім'ї, її цінностей, матеріально не утримує, відсутність взаєморозуміння негативно вплинуло на стосунки сторін та призвело до розпаду сім'ї . Дитина сторін проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач добровільної допомоги на утримання доньки не надає.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач у судовому засіданні з позовними вимогами погодився.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 серпня 2011 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано виконкомом Садівської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 21. Під час державної реєстрації шлюбу позивач змінила своє дошлюбне прізвище "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2" (а.с.6). Від даного шлюбу сторони мають одну малолітню дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). На даний час сімейне життя між сторонами не склалося, спільне проживання припинено з причин відсутності взаєморозуміння та різних поглядів на життя. Дитина сторін проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с.8), відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки не працює, але є особою працездатного віку, перебуває на обліку в центрі зайнятості та отримує допомогу по безробіттю, інвалідом не являється, інших утриманців не має.

Згідно вимог ст.110, 112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дитини сторін.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд вважає, що подальше сімейне проживання і збереження шлюбу сторін буде суперечити інтересам позивача, тому шлюб підлягає розірванню. Після розірвання шлюбу підлягає відновленню дошлюбне прізвище позивачки, оскільки в судовому засіданні позивачка виявила бажання відновити дошлюбне прізвище.

Відповідно до ст.180-183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що дитина сторін знаходяться на утриманні позивача, відповідач матеріальну допомогу на її утримання добровільно не надає, хоча має таку можливість, так як є особою працездатного віку, інших утриманців не має, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) кожного місяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною віку повноліття, починаючи стягнення з 26 січня 2015 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. та витрати, понесені позивачем у зв'язку зі зверненням до суду з даним позовом - судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 215,218,367 ЦПК України, ст.ст.110- 113, 180-183 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов ОСОБА_2.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 12 серпня 2011 року виконкомом Садівської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис №21.

Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_2 дошлюбне прізвище "ОСОБА_2".

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 26 січня 2015 року до досягнення дитиною віку повноліття, стягуючи аліменти на користь матері, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Аліменти в межах платежу за один місяць підлягають негайному стягненню.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України, отримувач коштів УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код ЄДРПОУ 37938125, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31217206700172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі "призначення платежу" вказати "Судовий збір за позовом ОСОБА_2 Краснопільський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ 02886373".

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати, понесені останньою у зв'язку зі зверненням до суду з даним позовом - судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. С . Щербина

Часті запитання

Який тип судового документу № 43621689 ?

Документ № 43621689 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43621689 ?

Дата ухвалення - 16.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43621689 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43621689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43621689, Краснопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 43621689, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 43621689 відноситься до справи № 578/68/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 578/68/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43621687
Наступний документ : 43621690