Ухвала суду № 43621278, 14.04.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/3603/15

Справа № 522/15002/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Порто-Франко»» про стягнення суми вкладу та спричинених збитків,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 11.06.2014 року звернулася до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Порто-Франко»» про стягнення суми вкладу та спричинених збитків.

У судове засідання 14.04.2015 року не зявився представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 (діє на підставі довіреності від 08.07.2014 року.), проте надав суду клопотання про залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме: позовні вимоги про стягнення з відповідача p, збитків у розмірі 58875 гривень.

У судове засідання не зявився представник відповідача ПАТ АБ «Порто-Франко», хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому порядку (згідно ст. 74 ЦПК України) , поважних причин щодо своєї неявки суду не представив, чим позбавив суд можливості вислухати його пояснення та думку по суті. Заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надавав, про поважність причин неявки суду не повідомив.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіхосіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач (його представник) подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.15,60. 197, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_3 про залишення частини позовних вимог без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Порто-Франко»» про стягнення суми вкладу та спричинених збитків, в частині позовних вимог про стягнення коштів у розмірі 58875 грн., залишити без розгляду.

Розяснити позивачу що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє такого позивача повторно звернутися до суду з тотожним позовом, якщо він дійде висновку про необхідність судового захисту своїх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Домусчі Л.В.

14.04.2015