Дата документу 07.04.2015
ЄУ № 420/192/15-ц
Провадження №2/420/390/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Тарасова Д.С.
при секретарі Теплинській О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 001-12093-020212 від 02.02.2012 року у розмірі 1264,86 грн., яка складається з: 1021,58 грн. заборгованість з кредиту, 243,28 грн. заборгованість за відсотками та стягнути судові витрати.
Підставою свого позову позивач зазначив неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору № 001-12093-020212 від 02.02.2012 року.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання повторно не зявилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, заяв про розгляд справи без її участі суду не надала.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що між ПАТ Дельта Банк та відповідачем ОСОБА_1 02.02.2012 року було укладено кредитний договір № 001-12093-020212 (далі Договір).
Відповідно до п. 1.1. Договору позивач надає відповідачу грошові кошти у сумі 1550,00 грн., на умовах визначених Договором, на придбання відповідачем майна.
Згідно п.2.3. Договору за користування кредитом відповідач сплачує позивачу проценти, виходячи із ставок: перші 3 місяці процентна ставка встановлюється на рівні 0,015% річних, починаючи з 4-го місяця користування кредитом процентна ставка встановлюється на рівні 60,00%.
Відповідно до п. 2.5. Договору за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує позивачу заборгованість в розмірі 0,00% в місяць. При цьому розмір плати за обслуговування кредитної заборгованості, може змінюватись відповідно до умов Договору.
Як вбачається з п. 1.2. кредит надається на строк 12 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх виплат не пізніше ніж 01 лютого 2013 року на умовах, визначених цим Договором.
За умовами п. 10.1., 10.2. Договору він набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання відповідачем зобовязань за ним. У разі невиконання та/або неналежного виконання відповідачем зобовязань по сплаті платежів по цьому Договору понад 30 календарних днів, позивач має право в односторонньому порядку достроково розірвати Договір.
Як вбачається з матеріалів позову, позивачем було надано відповідачу кредитні кошти у розмірі 1550,00 грн.
Згідно розрахунку заборгованості позивача станом на 16.01.2015 року сума боргу відповідача перед позивачем за Договором склала 1264,86 грн., з них: 1021,58 грн. заборгованість за сумою кредиту; 243,28 грн. заборгованість за відсотками.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідач заперечень на позов та доказів на їх підтвердження суду не надала, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі у чинність ст.ст. 526, 530, 610-612, 614, 1054 ЦК України, згідно яких відповідач, що прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу позивача (кредитодавця) зобовязаний повернути кредит, сплатити відсотки.
У чинність ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223-233 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ід.н. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, код ЄДРПОУ - 34047020, МФО 380236, заборгованість за кредитним договором № 001-12093-020212 від 02.02.2012 року у розмірі 1264,86 грн., яка складається з: 1021,58 грн. заборгованість з кредиту, 243,28 грн. заборгованість за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1, ід.н. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, код ЄДРПОУ - 34047020, МФО 380236, 243,60 грн. в рахунок понесених судових витрат.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 43620931, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 07.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/192/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: