Вирок № 43620614, 08.04.2015, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 415/1946/15-к

№ 1-кп/415/257/15

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.15 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі головуючого судді Березіна А.Г.

за участю секретаря Болотової І.В.

прокурора Зіньковського А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Пісчане Старобільського району Луганської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, не судимого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.263 ч.1, 263-1 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В вересні 2012 року в денний час, більш точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, обвинувачений ОСОБА_1, знаходячись на центральному ринку міста Лисичанська Луганської області, придбав стартовий пістолет «ZORAKI MOD.914» № НОМЕР_1, іноземного виробництва, виготовлений промисловим способом, після чого пройшов до зупинки громадського транспорту, що знаходиться на території автостанції № 2 за адресою: місто Лисичанськ, вулиця Свердлова, 310-а, де, маючи умисел на незаконне виготовлення вогнепальної зброї, шляхом вилучення із каналу ствола зазначеного стартового пістолета штатної заглушки, незаконно виготовив із нього вогнепальну зброю, придатну для здійснення пострілу способом роздільного заряджання (шумовий пістолетний патрон калібру 9 Р.А. + картеч діаметром 6,5 мм), пістолетними патронами несмертельної (травматичної) дії калібр 9 мм Р.А., шумовими і газовими пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А.

Після цього, ОСОБА_1, маючи умисел на носіння і зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, переніс вищезазначену вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, де зберігав її без передбаченого законом дозволу до 29 січня 2015 року.

29 січня 2015 року в утрішній час, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_1, продовжуючи свій злочинний умисел на носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, взяв за місцем свого мешкання вищевказану вогнепальну зброю та переніс її до під'їзду будинку 352 на вулиці Свердлова міста Лисичанська, де під час вживання спиртних напоїв, був затриманий працівниками міліції. Того ж дня в період часу з 14 години 20 хвилин до 14 години 50 хвилин співробітниками міліції під час огляду місця події за адресою: місто Лисичанськ, вулиця Леніна, 71, у ОСОБА_1 було виявлено і вилучено вогнепальну зброю, яку він носив при собі та зберігав за місцем свого мешкання без передбаченого законом дозволу за вищевказаних обставин.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину у скоєнні злочинів визнав повністю, не заперечував їх скоєння за обставин, викладених вище. У скоєнні правопорушень покаявся.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, те, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують його особу, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у скоєнні носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу та у скоєнні незаконного виготовлення вогнепальної зброї доведено та кваліфікує його дії за ст.ст. 263 ч.1, 263-1 ч.1 КК України.

При призначенні покарання Бурлуцькому суд враховує ступінь тяжкості скоєних ним злочинів, а також дані про особу винного: за місцем мешкання характеризується позитивно, не працює, не судимий.

Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд визнає щире каяття, визнання вини.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що тяжких наслідків від скоєного ОСОБА_1 не настало, суд дійшов висновку про можливість його виправлення без відбування покарання на підставі ст.75 КК України.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави отримувач банк ГУДКСУ в Луганській області УДКСУ в місті Лисичаньску р/р 3111715700051 МФО 804013 ідентифікаційний код одержувача 37800278) судові витрати за проведення балістичної експертизи в сумі 306,9 грн.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.263 ч.1, 263-1 ч.1 КК України, і призначити йому покарання:

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити за сукупністю злочинів покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач банк ГУДКСУ в Луганській області УДКСУ в місті Лисичаньску р/р 3111715700051 МФО 804013 ідентифікаційний код одержувача 37800278) судові витрати за проведення балістичної експертизи в сумі 306 (триста шість) грн. 90 коп.

Речові докази: пістолет - направити до ГУМВСУ в Луганській області для знищення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: