08.04.2015
Справа № 3/489/758/2015 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
08 квітня 2015 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Олефір М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався:
14 жовтня 2014 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 187 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн., за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП -
В С Т А Н О В И В:
04 квітня 2015 року ОСОБА_1 близько 21 год. 35 хв. був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив вимоги п. 2 встановлених йому 11 червня 2014 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області, обмежень в звязку з встановленням адміністративного нагляду, повторно.
ОСОБА_1 в судове засідання зявився, факт вчинення правопорушення визнав, суду пояснив, що 04 квітня 2015 року ввечері його не було вдома, раніше він притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення.
Вивчивши письмові матеріали справи, враховуючи пояснення ОСОБА_1, які він давав при розгляді справи, вважаю, що його дії кваліфіковані вірно за ст. 187 ч.2 КУпАП, так як він повторно порушив правила адміністративного нагляду, а тому за даною статтею і повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності.
Враховуючи відомості про особу ОСОБА_1, а саме те, що він не працює, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 5 /пяти/ діб адміністративного арешту.
Строк відбуття адміністративного стягнення рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_1
Копію постанови суду направити начальнику Ленінського РВ ММУ УМВС України в миколаївській області для виконання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36, 54 грн. на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: М.В. Олефір
Судове рішення № 43619928, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 08.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/2350/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: