Ухвала суду № 43618674, 03.04.2015, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/2272/15-ц

№2/442/918/2015

УХВАЛА

іменем України

"03" квітня 2015 р., Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Івасівка А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, відділі ЗАГСу, 1969 року.

Ухвалою судді від 25 березня 2015 року позовна заява була залишена без руху, з тих підстав, що така подана з порушенням ст. 119 ЦПК України. Позивачу надано триденний термін для усунення недоліків.

03.04.2015 року на адресу суду повернувся конверт разом з вказаною ухвалою суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», адресований позивачу.

Статтею 121 ЦПК України передбачено, що суд вправі повернути позовну заяву позивачу, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, а пропозиція виправити недоліки у встановлений судом строк не виконана.

Враховуючи наведене та те, що ухвала суду була надіслана за вказаною позивачем адресою, встановлені законодавством строки надсилання поштової кореспонденції минули, вимоги суду не виконанні, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тому вважаю за необхідне повернути дану позовну заяву позивачу, разом з тим таку слід вважати неподаною, та розяснити, що її повернення не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої позовної заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вважати неподаною та повернути ОСОБА_1.

ОСОБА_3 ОСОБА_1 право на повторне звернення до суду з такою самою вимогою після усунення її недоліків.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Дрогобицький міськрайонний суд до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 - ти днів з дня її отримання.

Суддя А.П. Івасівка