Рішення № 43618642, 31.03.2015, Городоцький районний суд Львівської області

441/97/15-ц 2/441/153/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

31.03.2015 року Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

головуючого - судді Українець П.Ф.,

з участю секретаря Боднар Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської обл. справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

в с т а н о в и в :

відповідно до умов кредитного договору № б/н від 12.03.2010р. ОСОБА_1, отримав у ПАТ КБ «Приватбанк» (далі Банк) кредит в сумі 3 000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, із сплатою 30 % річних, а 11.07.2013р. ОСОБА_1 збільшено кредитний ліміт до 4 204 грн. 21 коп.

22.01.2015р. Банк звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 17 582 грн. 44 коп. заборгованості за цим договором, вимоги мотивував тим, що відповідач взятих на себе зобов'язань за кредитним договором не виконує, заборгованість, яка утворилась через невиконання ним умов договору, не погашає. Просить також про стягнення з відповідача судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності (а.с. 52).

Відповідач в судове засідання не з'явився, з огляду на положення ст. 74 ЦПК України вважається таким, що про час та місце розгляду справи повідомлений належно (а.с. 45, 54-55).

Оскільки представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, а відповідач, будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, суд відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України розглядає справу на підставі зібраних в ній доказів та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить думки про задоволення позову.

У відповідності до вимог ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З долученої до справи копії анкети заяви на оформлення кредиту № б/н від 12.03.2010р., умов і правил надання банківських послуг від 04.11.2011р. (а.с.7-9) видно, що ОСОБА_1 уклав з ПАТ КБ «Приватбанк» кредитний договір, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит, на суму 3 000 грн., ліміт якого 11.07.2013р. збільшив до 4 204 грн. 21 коп., а відповідач зобов'язувався щомісяця в строки визначені договором здійснювати погашення суми заборгованості та нараховані проценти.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх зобов'язань по вищезазначеному кредитному договору, через це утворив заборгованість, яка відповідно до розрахунку позивача від 30.11.2014р. (а.с.5-6) складає 17 582 грн. 44 коп., з них: 8 364 грн. 21 коп. - заборгованість за кредитом, 6 774 грн. 78 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 1 130 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 813 грн. 45 коп. - штраф (процентна складова).

ОСОБА_1, як видно із змісту позову (а.с. 2-4), не виконує своїх зобов'язань по кредитному договору, утворену заборгованість в сумі 17 582 грн. 44 коп., добровільно не погашає.

Відповідно до розрахунку заборгованості від 30.11.2014р. (а.с.5-6), розмір заборгованості ОСОБА_1 перед Банком складає 17 582 грн. 44 коп., обставин, які б давали підстави сумніватись у розрахунку розміру заборгованості, судом не здобуто, тому він покладається в основу рішення.

Отже, заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Приватбанк» складає 17 582 грн. 44 коп. та підлягає стягненню з нього у судовому порядку.

Витрати, понесені позивачем у зв'язку із зверненням до суду з позовом складають 243 грн. 60 коп. (а.с.1) і у відповідності до положень ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 60,88, 159, 197, 214-216, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, суд-

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1., зареєстр. по АДРЕСА_1., ІПН НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 р/р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) 17 582 грн. 44 коп. заборгованості за кредитним договором та 243 грн. 60 коп. судових витрат, а всього 17 826 грн. 04 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем, а заява про його перегляд може бути подана відповідачем протягом десяти днів.

Суддя: Українець П.Ф.