Ухвала суду № 43618180, 02.04.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
02.04.2015
Номер справи
331/2373/15-ц
Номер документу
43618180
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

02.04.2015 Ж О В Т Н Е В И Й Р А Й О Н Н И Й СУД М. З А П О Р І Ж Ж Я

С У Д О В И Й Н А К А З

02 квітня 2015 року Провадження № 2-н/331/290/15

ЄУН 331/2373/15-ц

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В., розглянувши цивільну справу за заявою Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "МТМ" Орджонікідзевського району м. Запоріжжя про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті витрат за послуги постачання теплової енергії та постачання гарячої води у не житлове приміщення в розмірі 11 586 гривень 49 копійки станом на 20.03.2015 року за період з лютого по квітень 2013 року, з жовтня 2013 року по квітень 2014 року, жовтня 2014 року по лютий 2015 року.

Боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

обєкт опалювання - приміщення, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. проспект Леніна/АДРЕСА_1.

Між сторонами був укладений договір № 203253 від 01.03.2009 р. купівлі-продажу теплової енергії в гарячі воді.

Відповідно до п.6.4. Договору, споживач зобов»язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію, однак станом на 20.03.2015 року за період з лютого по квітень 2013 року, з жовтня 2013 року по квітень 2014 року, жовтня 2014 року по лютий 2015 року у ОСОБА_1, утворився борг за послуги постачання теплової енергії та постачання гарячої води у приміщення в розмірі 11 586 гривень 49 копійки

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами, а ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобовязання або односторонню зміну його умов.

Керуючись ст. ст. 96,102, 103 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 69002, АДРЕСА_2, обєкт опалювання - приміщення, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. проспект Леніна/АДРЕСА_1, (інші відомості про боржника у матеріалах справи відсутні) на користь Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "МТМ" Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 79-а, п/р зі спеціальним режимом використання №26031300042813 в Філії Запорізьке обласне управління ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458, свідоцтво платника ПДВ № 11030127 ІПН 321214508249) суму заборгованості по сплаті витрат за послуги постачання теплової енергії та постачання гарячої води у не житлове приміщення в розмірі 11 586 гривень 49 копійки станом на 20.03.2015 року за період з лютого по квітень 2013 року, з жовтня 2013 року по квітень 2014 року, жовтня 2014 року по лютий 2015 року, пені в розмірі 282 грн. 98 коп., інфляційні витрати в розмірі 2 093 грн. 54 коп., 3 % річних в розмірі 282 грн. 10 коп., а всього 14 245 грн. 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 69002, АДРЕСА_2 на користь Концерну „Міські теплові мережі в особі філії МТМ Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 79-а, п/р зі спеціальним режимом використання №26030301001951 в Філії Запорізьке обласне управління ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458, свідоцтво платника ПДВ № 11030127 ІПН 321214508249) судовий збір в розмірі 121 гривень 80 копійок.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: М.В Антоненко

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Судовий наказ набрав законної сили: "_____"__20_____року.

Строк пред'явлення судового наказу: "_____"__20_____року.

Судовий наказ видано: "_____"__20_____року.

Суддя: М.В. Антоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43618180 ?

Документ № 43618180 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43618180 ?

Дата ухвалення - 02.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43618180 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43618180, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 43618180, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43618180 відноситься до справи № 331/2373/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 331/2373/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43618176
Наступний документ : 43618183