Ухвала суду № 43618156, 01.04.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

01.04.2015Провадження № 2-н/331/290/15

ЄУН 331/2373/15-ц

У Х В А Л А

01 квітня 2015 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Антоненко М.В., перевіривши відповідність заяви Концерну Міські теплові мережів особі філії МТМ Орджонікідзевського району м. Запоріжжя про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті витрат за послуги постачання теплової енергії та постачання гарячої води у приміщення, вимогам ст.ст. 95-99 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

Концерн Міські теплові мережів особі філії МТМ Орджонікідзевського району м. Запоріжжя звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1заборгованості по сплаті витрат за послуги постачання теплової енергії та постачання гарячої води у приміщення в розмірі 11 586 гривень 49 копійки станом на 20.03.2015 року за період з лютого по квітень 2013 року, з жовтня 2013 року по квітень 2014 року, жовтня 2014 року по лютий 2015 року.

Заява відповідає вимогам статей 95-99 ЦПК України.

Підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 100 ЦПК України, у справі немає.

Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою Концерну Міські теплові мережі в особі філії МТМ Орджонікідзевського району м. Запоріжжя про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1заборгованості по сплаті витрат за послуги постачання теплової енергії та постачання гарячої води у приміщення в розмірі 11 586 гривень 49 копійки станом на 20.03.2015 року за період з лютого по квітень 2013 року, з жовтня 2013 року по квітень 2014 року, жовтня 2014 року по лютий 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Антоненко