Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/59/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" квітня 2015 р.
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Ковальчука М.В.
з участю: прокурора Каліновського О.В.
секретаря Дворак Г.П.
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області кримінальне провадження за обвинувальним актом, що внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013060260000621 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.121 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До Олевського районного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.121 КК України.
Кримінальне провадження було призначене до підготовчого судового розгляду в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області на 10.04.2015 року на 10 год. 00 хв., про що обвинувачена ОСОБА_1 повідомлялась належним чином про час, дату та місце розгляду справи, однак в судове засідання не одноразово не з'являлась про причини своєї неявки суд не повідомляла.
Запобіжний захід відносно обвинуваченої судом не обирався.
Прокурором заявлено клопотанням про привід обвинуваченої у зв'язку з тим, що подальший судовий розгляд за її відсутності неможливий.
Частиною 2 ст.314 КПК України визначено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Частиною 2 статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.
Також зі змісту ст.ст.139,323 КПК України вбачається, що якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Оскільки обвинувачена двічі не з'явилась у підготовче судове засідання і не повідомила про причини своєї неявки, суд вважає за необхідне застосувати до неї примусовий привід в зв'язку з тим, що подальший судовий розгляд за її відсутності є неможливий.
Враховуючи викладене та керуючись ст..372,139, КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
До обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 застосувати привід до Олевського районного суду на 14 год. 30 хв. 28 квітня 2015 року.
Виконання даної ухвали доручити працівникам міліції Олевського РВ УМВС України в Житомирській області.
Копію ухвали направити прокурору Олевської прокуратури Житомирської області для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Ковальчук
Судове рішення № 43617954, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 10.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 287/59/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: