г
Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 213/304/15-ц
Номер провадження 2/213/378/15
У Х В А Л А
Іменем України
10 квітня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі : головуючого судді : Мазуренко В.В., при секретарі судового засідання: Гусаровій О.С., за участю представника позивача ОСОБА_1, позивача, представника відповідача, представника третьої особи , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Державний нотаріус П,ятої Криворізької державної нотаріальної контори, Інгулецький ВДРАЦС РС КМУ юстиції у Дніпропетровській області, про визнання шлюбу та заповіту недійсними, -
ВСТАНОВИВ
Представник позивача заявив клопотання про витребування медичної документації на померлого ОСОБА_4 Також просив повторно викликати свідків- лікарів, нотаріуса 5 нот. контори, а також представника Інгулецького РАЦС. Заперечень не надійшло.
Відповідно до частини 1 статті 137 ЦПК України, суд за клопотанням сторін, в разі наявності труднощів в отриманні доказів, зобов'язаний витребувати докази.
Суд вважає необхідним витребувати зазначені докази, для повного та всебічного розгляду. Також суд вважає можливим повторно викликати зазначених осіб.
Представник позивача заявив клопотання викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_5 Представник відповідача заперечувала, оскільки даний свідок не заявлявся до початку розгляду справи по суті. Суд вважає можливим задовольнити дане клопотання та допитати даного свідка.
Керуючись ст.ст. 36, 134-137, 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зобов,язати КЗ "Криворізька міська лікарня №2" ДОР, та КЗ "Криворізький онкологічний диспансер" ДОР, надати суду медичну документацію відносно лікування ОСОБА_4, 25.07.1952р.н., померлого 23.08.2014р., а саме: епікризи, рентгенівські знімки, книги історії хвороби, амбулаторні та стаціонарні картки хворого, довідку про стаціонарне лікування.
Повторно викликати заявлених свідків та сторони. Викликати для допиту в якості свідка ОСОБА_5
Роз'яснити, що відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
По справі оголосити перерву до 16:00 годин 07.05.2015р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Мазуренко
Судове рішення № 43617457, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/304/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: