Ухвала суду № 43616731, 15.04.2015, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/255/2015

130/1734/14-ц

У Х В А Л А

15.04.2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Камінського В.П.

при секретарі - Яковець К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Чернятинської сільської ради Жмеринського району, ОСОБА_5, Державного кадастрового реєстратора управління Держземагенства у Жмеринському районі Вінницької області, реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсним та скасування рішення, вчинення дій та визнання недійсним свідоцтва про право власності,

В С Т А Н О В И В:

До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_5 надав суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3, Чернятинської сільської ради Жмеринського району, ОСОБА_2, Державного кадастрового реєстратора управління Держземагенства у Жмеринському районі Вінницької області, реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсними державних актів та скасування державної реєстрації. Просив прийняти даний позов і обєднати зустрічний позов з первісним в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання.

Представник позивачів по первісному позову ОСОБА_1 заперечував щодо прийняття судом зустрічного позову ОСОБА_5.

Представник Чернятинської сільської ради Жмеринського району ОСОБА_6, Державний кадастровий реєстратор управління Держземагенства у Жмеринському районі Вінницької області ОСОБА_7, представник реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_8 при вирішенні заявленого клопотання покладаються на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи та зустрічної позовної заяви, суд доходить висновку про те, що обидва позови взаємоповязані між собою і їх доцільно розглядати в одному провадженні.

Згідно ст.123 ЦПК України, суд повинен прийняти зустрічний позов до сумісного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємно повязані та сумісний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони випливають з одного правовідношення або коли вимоги по них можуть зараховуватися.

Керуючись ст.113, 123, 124 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_3, Чернятинської сільської ради Жмеринського району, ОСОБА_2, Державного кадастрового реєстратора управління Держземагенства у Жмеринському районі Вінницької області, реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсними державних актів та скасування державної реєстрації, та обєднати його в одне провадження з первісним позовом.

Копію ухвали оголосити сторонам, надавши їм копію позовної заяви з додатками.

Суддя Камінський В.П.