РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"15" квітня 2015 р. Справа № 924/1858/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуюча суддя Коломис В.В.
суддя Огороднік К.М.
суддя Тимошенко О.М.
при секретарі Величко К.Я.
за участю представників:
позивача - Зінченко О.Л. (довіреність б/н від 18.12.2014р.);
відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача - Публічного акціонерного товариства "Катіон" на рішення господарського суду Хмельницької області від 19.02.15 р. у справі № 924/1858/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "Катіон"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Трейд"
про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 05.07.2001р.
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання з'явився представник позивача.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. При цьому, від останнього на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
Крім того, на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Класт" надійшли пояснення згідно яких останній повідомляє, що приміщення корпусу очищення промислових стоків площею 3024 м.кв. та прибудова площею 648 м.кв., які розташовані за адресою: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 19, у власності ТОВ "Класт" не перебувають та ніколи не перебували.
Поряд з цим слід зазначити, що ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 року у справі № 924/1858/14, серед іншого, зобов'язано позивача та відповідача надати в судове засідання оригінал оспорюваного договору купівлі-продажу від 05.07.2001 року, акт прийому-передачі об'єкту нерухомості; докази перерахування коштів на Хмельницьку філію регіонального агенства з питань банкрутства в Рівненській, Волинській та Хмельницькій областях, р/р 260042830 в Хмельницькій ОД АПБ "Аваль", МФО 315966, код ЗКПО 25993539 згідно п.3 договору купівлі-продажу від 05.07.2001 року.
Натомість, як встановлено судом апеляційної інстанції, ані позивач, ані відповідач вимог ухвали не виконали, зазначених доказів суду не надали.
Крім того, КП "Хмельницьке бюро технічної інвентаризації", Відділом державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції не надано суду інформаційну довідку з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно про власника нерухомого майна, що є предметом спірного договору купівлі-продажу від 05.07.2001р.
Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обгрунтованості рішення суду першої інстанції, для з'ясування всіх обставин у справі та керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "12" травня 2015 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.
2. Повторно зобов'язати Позивача та Відповідача в судове засідання надати:
- оригінал оспорюваного договору купівлі-продажу від 05.07.2001 року, акт прийому-передачі об'єкту нерухомості;
- докази перерахування коштів на Хмельницьку філію регіонального агенства з питань банкрутства в Рівненській, Волинській та Хмельницькій областях, р/р 260042830 в Хмельницькій ОД АПБ "Аваль", МФО 315966, код ЗКПО 25993539 згідно п.3 договору купівлі-продажу від 05.07.2001 року.
3.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі.
5. Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Тимошенко О.М.
Судове рішення № 43616606, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1858/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: