Ухвала суду № 43616594, 16.04.2015, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.04.2015
Номер справи
922/1217/15
Номер документу
43616594
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" квітня 2015 р. Справа № 922/1217/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А.,

суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача – Малого приватного підприємства «Великобурлуцький земельний кадастр», смт. Великий Бурлук, Великобурлуцький район, Харківська область, (вх. 2464Х/2-8) на рішення господарського суду Харківської області від 18.03.2015 року у справі №922/1217/15,

за позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток», м. Київ,

до Малого приватного підприємства «Великобурлуцький земельний кадастр», смт. В.Бурлук,

про стягнення 86 700,00 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.03.2015 року у справі № 922/1217/15 (суддя Макаренко О.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Малого приватного підприємства «Великобурлуцький земельний кадастр» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток» попередню оплату в розмірі 86 700,00 грн. та судовий збір у розмірі 1 827,00 грн.

Відповідач, не погоджуючись з вказаним рішенням господарського суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Харківської області від 18.03.2015 року у даній справі та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю; витрати по сплаті судового збору покласти на позивача, посилаючись на порушення судом норм чинного законодавства.

Одночасно, заявник просить поновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду.

Враховуючи поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53,93,98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання Малого приватного підприємства «Великобурлуцький земельний кадастр» про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2.Прийняти апеляційну скаргу Малого приватного підприємства «Великобурлуцький земельний кадастр» до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "13" травня 2015 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

4. Зобов’язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобов’язати сторони надати суду довідки та витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

6. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм дану ухвалу.

7. Попередити сторони, що у разі не з’явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.В. Лакіза

Часті запитання

Який тип судового документу № 43616594 ?

Документ № 43616594 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43616594 ?

Дата ухвалення - 16.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43616594 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43616594 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43616594, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 43616594, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 43616594 відноситься до справи № 922/1217/15

Це рішення відноситься до справи № 922/1217/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43616593
Наступний документ : 43616595