Ухвала суду № 43616437, 16.04.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"16" квітня 2015 р. Справа № 926/563/15

За позовом прокурора Кіцманського району в інтересах держави в особі Кіцманської районної ради

до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Чернівецької регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"

про стягнення заборгованості по орендній платі за приміщення - 7173,09 грн.

Суддя Гурин М.О.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Воловик С.О., представник за довіреністю від 30.01.2015р.;

від прокуратури - Шановська Ю.М.

СУТЬ СПОРУ: прокурор Кіцманського району в інтересах держави в особі Кіцманської районної ради звернувся з позовом до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Чернівецької регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про стягнення заборгованості по орендній платі за приміщення в сумі 7173,09 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги прокурор посилається на те, що 01.03.2013р. між Кіцманською районною радою та Чернівецькою регіональною філією Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" укладено договір оренди приміщення №61/2, згідно якого позивач (Орендодавець) передає, а відповідач (Орендар) приймає у строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно, а саме: 3 кабінети площею 58,6м?, частину коридору площею 21,1м?, частину санвузла 4,00м? в адміністративному будинку районної ради за адресою вул.Українська,53 м.Кіцмань, загальною площею 83,7м?. Згідно п. 3.1. договору розмір орендної плати становить 21,60.грн. за 1м? загальної площі в місяць. Орендар зобов'язується своєчасно і у повному обсязі сплачувати орендну плату (п.4.2. договору). Далі прокурор зазначає, що відповідач умови укладеного договору виконав не належним чином, а саме, не сплатив своєчасно орендну плату, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 7173,09грн. У зв'язку з вищезазначеним, прокурор просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті орендної плати у розмірі 7173,09 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 02.04.2015р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 16.04.2015р.

На день розгляду справи прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача не заперечував проти позову.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак, 16.04.2015р. через канцелярію господарського суду Чернівецької області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

За таких обставин, враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та відповідно до вимоги частини третьої статті 43 ГПК України, згідно якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в іншому судовому засіданні.

Керуючись частиною третьою статті 43, статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 30 квітня 2015 року о 10 год. 15 хв. за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2. Повторно зобов'язати позивача надати:

- оригінал договору оренди приміщення №61/2 від 01.03.2013р. та додатків до нього для огляду в судовому засіданні;

- належним чином завірену копію акту приймання-передачі приміщення для приєднання до матеріалів справи та оригінал для огляду в судовому засіданні;

- обґрунтований розрахунок виникнення боргу.

3. Зобов'язати відповідача надати:

- оригінал договору оренди приміщення №61/2 від 01.03.2013р. та додатків до нього для огляду в судовому засіданні;

- відзив на позов та докази в його обгрунтування, а також докази надіслання його копії позивачеві та прокурору (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

4. Попередити позивача, що в разі неявки представника в судове засідання та/або неподання витребуваних документів позов буде залишено без розгляду.

5. Попередити відповідача, що у випадку неприбуття без поважних причин та/або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без його участі та на підставі наявних у ній доказів.

6. Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог суду та/або неявки його представника у наступне судове засідання відносно винних осіб буде винесено окрему ухвалу та додатково буде застосований штраф, передбачений пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 1700,00 грн.

7. Копії ухвали направити сторонам та прокурору.

Суддя М.О. Гурин