ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"15" квітня 2015 р.Справа № 5/72-Б-10Господарський суд Хмельницької області у складі: судді Радченя Д.І. розглянувши заяву керуючого санацією про затвердження плану санації ТОВ „Кам'янець-Подільський птахокомбінат" у справі порушеній
за заявою cільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Деркачі" с. Ілляшівка Старокостянтинівського району Хмельницької області
до товариства з обмеженою відповідальністю „Кам'янець-Подільський птахокомбінат" м. Кам'янець-Подільський
про визнання банкрутом
За участю представників сторін:
від ініціюючого кредитора: не з'явився
від кредиторів: Канюка Т.В. - представник ПАТ АКБ "Укргазбанк" за довіреністю № 621 від 10.10.2013р.; Носуля М.М. - представник ПАТ АКБ "Укргазбанк" за довіреністю № 807 від 17.12.2013 р.;
- Іваніцький В.М. представник ТОВ "Венчурний капітал" за дов. від 08.05.2014р.;
- ОСОБА_4 - фізична особа ;
від боржника: Тополян Р.М.- за дов. від 02.06.2014 року № 36
розпорядник майна: не з'явився
керуючий санацією: Борковська Л.І.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Хмельницької області перебуває справа №5/72-Б-10 про визнання банкрутом ТОВ „Кам'янець-Подільський птахокомбінат", м.Кам'янець-Подільський.
Ухвалою суду від 15.09.2014 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Кам'янець-Подільський птахокомбінат", введено процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено керівника підприємства Борковську Л.І., яку зобов'язано протягом трьох місяців з дати введення процедури санації подати на розгляд та схвалення зборами кредиторів план санації боржника.
На розгляд господарського суду керуючим санацією Борковською Л.І. подано план санації ТОВ "Кам'янець-Подільський птахокомбінат" та протоколи схвалення плану санації комітетом кредиторів ТОВ "Кам'янець-Подільський птахокомбінат".
Положеннями ч.2 ст.41 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно п.п.4,5 ст.18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції чинній станом на 19.01.2013 року) план санації розглядається зборами кредиторів, які скликаються керуючим санацією в чотиримісячний строк з дня винесення господарським судом ухвали про санацію, якщо інше не передбачено цим Законом. Керуючий санацією письмово повідомляє всіх кредиторів, включаючи кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, про дату і місце проведення зборів кредиторів і за два тижні до проведення зборів надає їм можливість попередньо ознайомитися з планом санації. План санації вважається схваленим, якщо на зборах кредиторів таке рішення підтримане більш як половиною голосів конкурсних кредиторів та за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, письмово погодили план санації.
Схвалений зборами кредиторів план санації та протокол зборів кредиторів разом з підтвердженням погодження плану санації кредиторами, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, подаються керуючим санацією до господарського суду на затвердження не пізніше п'яти днів з дня проведення зборів кредиторів. Протокол зборів кредиторів може містити особливу думку кредиторів, які голосували проти порядку і строків погашення заборгованості, передбачених у плані санації.
Згідно абз.2 п.6 ст.18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції чинній станом на 19.01.2013 року) у разі схвалення зборами кредиторів плану санації, який передбачає триваліший строк санації боржника, ніж початково встановлений, господарський суд продовжує строк санації, якщо є підстави вважати, що продовження строку санації і виконання плану санації забезпечить відновлення платоспроможності боржника.
Чергове судове засідання по розгляду плану санації призначене на 15 квітня 2015 року з викликом повноважних представників сторін на 17 лютого 2015 року.
Керуючий санацією в судовому засіданні підтримує поданий план санації боржника, схвалений у встановленому законом порядку, зі змінами. Так, відповідно до поданого протоколу засідання зборів кредиторів від 12 березня 2015 року № 4 та уточненого плану санації передбачається відновлення платоспроможності боржника в період з квітня 2015 року по березень 2025 року. В цей же період планом санації передбачено розстрочка сплати грошових вимог строком на 120 місяців. Збори кредиторів враховуючи заперечення одного із заставних кредиторів визначили та виділили майно (нерухомість), що не використовується в господарській діяльності загальною площею 5396 ,8 кв.м., кошти від реалізації якого пропорційно належить розділити між заставники кредиторами.
Надалі зазначає, що в разі відмови судом в задоволені такої редакції плану санації загалом ніхто користі від визнання банкрутом підприємства та його ліквідації не отримає, крім того постраждають невинні працівники підприємства, багато з яких тривалий час працюють на цьому підприємстві. А в разі їх звільнення - держава понесе значні збитки у вигляді виплати допомоги по безробіттю.
Повноважний представник боржника в судовому засіданні підтримує схвалений у встановленому законом порядку, зі змінами, план санації боржника. При цьому додатково повідомив, з посиланням на бухгалтерські відомості, що підприємство є працюючим, виручка від реалізації продукції ТОВ "Кам'янець-Подільський птахокомбінат" за 2014 рік склала 4 400 000, 00 грн. Так, протягом 2014 року боржником сплачено до бюджетів та інших позабюджетних фондів 399 624, 30 грн. Зазначає, що в разі відмови в затвердженні плану санації та звільнення працівників останні змушені будуть звернутись на в центр зайнятості, де держава додатково буде витрачати значну суму державних коштів, загалом понад 400 000 грн. на рік. Посилається на те, що основною метою процедури банкрутства є саме відновлення платоспроможності боржника, збереження робочих місць та трудового колективу. Надав на розгляд суду докази здійснення виробничої діяльності та сплати податків, зборів, обов'язкових платежів. Додатково в судовому засіданні 15.04.2015 року надав суду акти звірки розрахунків з бюджетом, відповідно до яких вбачається те, що підприємство є працюючим , та таким, що вчасно проводить відповідні відрахування до бюджетів різних рівнів.
Розпорядник майна в судове засідання не з'явився.
Повноважний представник ініціюючого кредитора - СТОВ „Деркачі" в судове засідання не з'явився. В попередньому судовому засіданні 17.02.2015 р. згідно поданого на розгляд суду клопотання заперечував щодо проведення плану санації ТОВ "Кам'янець-Подільський птахокомбінат" в термін десять років та погоджував проведення санації в термін п'ять років. Надалі надіслав на розгляд суду клопотання, згідно якого просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату в зв'язку із тривалою хворобою представника СТОВ „Деркачі" та неможливістю бути присутнім в судовому засіданні.
Повноважні представники заставного кредитора ПАТ АКБ „Укргазбанк" заперечує проти пропорційного задоволення кредиторських вимог, оскільки є заставним кредитором та має право на виділення всіх речей, тобто всього заставного майна боржника, а не його частини. При цьому стверджує ТОВ „Український венчурний капітал" не є заставним кредитором.
Зазначає, що за час, який минув з дня проведення попереднього судового засідання керуючим санацією та боржником не вжито необхідних заходів для приведення поданого плану санації боржника - ТОВ "Кам'янець-Подільський птахокомбінат" м.Кам'янець-Подільський, у відповідність до ст.18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та не узгоджено умов плану санації боржника, зокрема щодо зменшення строку.
В судовому засіданні присутні кредитори ТОВ "Венчурний капітал" та фізична особа ОСОБА_4, підтримують запропонований план санації з поданими змінами, які враховані та були предметом розгляду на зборах кредиторів.
Окремо кредитор ОСОБА_4 в письмовому поясненні заперечує проти виділення нерухомого майна заставному кредитору ПАТ АБ „Укргазбанк" та його реалізації (нерухомості) по ціні 1166,16 грн. Оскільки на її думку будуть порушені її права та права всіх кредиторів. Так, ціна одного квадратного метра нерухомості сьогодні має бути набагато вища ніж та, що була у 2009 році, коли майно передавалось в заставу. Крім того, на сьогодні банк вже отримав 14720304,55 грн.. В рахунок погашення заборгованості під час процедури розпорядження майном, тоді як всі інші кредитори в т.ч. і гр. ОСОБА_4 не отримали жодної гривні.
Судом враховується, що основною метою провадження у справі про банкрутство боржника є саме відновлення платоспроможності боржника та збереження трудового колективу, а тому суд приходить до висновку про необхідність надання сторонам додаткового часу для узгодження всіх спірних питань щодо умов та строків відновлення платоспроможності боржника з обранням відповідної судової процедури.
Згідно зі статтею 12 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в старій редакції господарські суди розглядають справи про банкрутство за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.
У відповідності до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на подане ініціюючим кредитором клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, необхідність додаткового дослідження відповідності умов плану санації ТОВ "Кам'янець-Подільський птахокомбінат" положенням ст.18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та поданих сторонами по справі пояснень та заперечень, а також необхідність надання додаткового часу для узгодження всіх спірних питань щодо умов та строків відновлення платоспроможності боржника, можливого укладення та затвердження мирової угоди або застосування інших судових процедур, суд вважає за необхідне розгляд плану санації ТОВ "Кам'янець-Подільський птахокомбінат" відкласти на іншу дату з викликом повноважних представників кредиторів, боржника, керуючого санацією та арбітражного керуючого.
Керуючись ст.ст.33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
у х в а л и в:
Розгляд плану санації ТОВ "Кам'янець-Подільський птахокомбінат" м.Кам'янець-Подільський, вул.Привокзальна, 8 ( код 30311457) відкласти на 10:00 "19" травня 2015 р..
Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.312.
Зобов'язати керуючого санацією та боржника в разі недосягнення згоди на зборах кредиторів щодо зменшення строків виконання плану санації, розглянути питання щодо подальших судових процедур у справі про визнання ТОВ "Кам'янець-Подільський птахокомбінат" м.Кам'янець-Подільський, вул.Привокзальна, 8 (іден. код 30311457) банкрутом на зборах кредиторів боржника, скласти відповідний протокол, примірник якого надати на розгляд господарського суду .
Явку повноважних представників кредиторів, боржника, арбітражного керуючого та керуючого санацією в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Радченя Д.І.
Віддруковано 8 прим.:
1 - до справи,
2 - ОСОБА_7 (АДРЕСА_1;
3 - ТОВ „Кам'янець-Подільський птахокомбінат"(вул. Привокзальна, 8, м.Кам'янець-Подільський);
4--ПАТ АК „Укргазбанк" (м.Київ, вул.Червоноармійська, 39,
5 - СТОВ „Деркачі", с.Ілляшівка Старокостянтинівського району;
6 - ОСОБА_8, АДРЕСА_2;
7 - головному управлінню юстиції у Хмельницькій області.
8 - арбітражний керуючий Ігнатченко Ю.В. (АДРЕСА_3).
Судове рішення № 43616367, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/72-б-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: