Ухвала суду № 43616224, 01.04.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"01" квітня 2015 р.Справа № 922/1133/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ПАТ "Фінбанк", м. Одеса 3-я особя, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "Теоком", м. Харків до ТОВ "Оріон Групп", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Велторг 2013", м. Харків прозвернення стягнення на предмет іпотекиза участю представників:

позивача - Данилов А.І., довіреність № 01-28/459 від 04.02.15 р.,

відповідача - не з'явився,

3-ї особи (ТОВ "Теоком") - не з'явився,

3-ї особи (ТОВ "Велторг 2013") - Капустюк А.С., довіреність від 26.03.15 р.,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Фінбанк" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛТОРГ 2013» (61052, м. Харків, вул. Карла Маркса, буд. 32; код ЄДРПОУ 38633164) перед Публічним акціонерним товариством «ФІНБАНК» (65032, м. Одеса, просп. Шевченка, 4а; код ЄДРПОУ 20041917) по договору овердрафту № 03/01/14 від 23.01.2014 р. в загальній сумі 18 343 470,38 грн., з яких прострочена заборгованість за кредитом в сумі 14.999.965,00 грн., прострочена заборгованість за відсотками в сумі 3.225.149,49 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за період з 01.01.2015 р. по 02.02.2015 р. в сумі 118.355,89 грн., звернути стягнення шляхом визнання права власності за Публічним акціонерним товариством «ФІНБАНК» на предмет іпотеки за укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОРТІЯ» (код ЄДРПОУ 34757068, місцезнаходження: 61036, Харківська область, м. Харків, вул. Морозова, 13) і Публічним акціонерним товариством «ФІНБАНК» іпотечним договором від 23.01.2014 р., посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Бакіровою В.В., і зареєстрованим у Державному реєстрі за № 2, а саме, на нерухоме майно: на нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: місто Харків, просп. Гагаріна, буд. 167/1 літ «А-2», загальною площею 3435,7 кв. м. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 24.03.15р. залучено до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "Теоком".

24.03.15р. ПАТ "ВТБ Банк" звернувся до суду з заявою, в якій просить суд залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Суд приходить до висновку, що дана заява буде розглянута в наступному судовому засіданні.

24.03.15р. ПАТ "ВТБ Банк" звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження по справі до прийняття рішення судом в рамках справи №29/5005/6381/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ольга» про визнання недійсними результатів відритих торгів (аукціону) з продажу нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Ольга», проведеного 28 грудня 2012 року.

Суд зазначив, що дане клопотання буде розглянуто після розгляду заяви ПАТ "ВТБ Банк" про залучення його в якості 3-ї особи.

31.03.15р. представник 3-ї особи (ТОВ "Велторг 2013") надав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору на 15 днів за межі встановлені ч.1 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Таким чином, суд, розглянувши клопотання 3-ї особи (ТОВ "Велторг 2013") щодо відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

Представник відповідача в судове засідання 01.04.15р. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Представник 3-ї особи (ТОВ "Оріон Групп") в судове засідання 01.04.15р. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та 3-ї особи (ТОВ "Оріон Групп"), враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПАТ "ВТБ Банк" про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

2. Клопотання ПАТ "ВТБ Банк" про зупинення провадження по справі буде розглянуто після розгляду заяви ПАТ "ВТБ Банк" про залучення його в якості 3-ї особи.

3. Клопотання 3-ї особи (ТОВ "Велторг 2013") щодо відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору - задовольнити.

Строк вирішення спору продовжити по 11.05.15р.

4. Розгляд справи відкласти на "15" квітня 2015 р. об 11:45

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

6. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду, а також:

ПОЗИВАЧУ:

- письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо клопотання ПАТ "ВТБ Банк" про зупинення провадження по справі до прийняття рішення судом в рамках справи №29/5005/6381/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ольга» про визнання недійсними результатів відритих торгів (аукціону) з продажу нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Ольга», проведеного 28 грудня 2012 року;

ВІДПОВІДАЧУ:

- письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо клопотання ПАТ "ВТБ Банк" про зупинення провадження по справі до прийняття рішення судом в рамках справи №29/5005/6381/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ольга» про визнання недійсними результатів відритих торгів (аукціону) з продажу нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Ольга», проведеного 28 грудня 2012 року;

3-Й ОСОБІ (ТОВ "Велторг "2013"):

- письмові пояснення щодо правових підстав можливості передовіряти повноваження ліквідатора іншій особі, а саме Капустюк А.С.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

8. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Л.В. Шарко