ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.04.2015
Справа № 920/454/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми “Сади
України”, с. Красне Кегичівського району Харківської області;
до відповідача: Фермерського господарства “Аграрій-Ч”, с. Попівщина Роменського
району Сумської області;
про стягнення 144 008 грн. 88 коп.,
СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
При секретарі судового засідання Куриленко О.В.
Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 144 008 грн. 88 коп. заборгованості, з яких: 133 170 грн. 00 коп. основного боргу, відповідно до укладеного між сторонами договору купівлі-продажу № А 0001401 від 07.04.2014 р.; 10 161 грн. 45 коп. штрафу; 677 грн. 43 коп. 3 % річних, а також судові витрати пов'язані з розглядом справи.
Представники сторін в судове засідання не з’явились. Про час і місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, про що свідчить повернуті поштові повідомлення від 06.04.2015 р. та від 27.03.2015 р. з відміткою про вручення поштового відправлення.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв‘язку з неприбуттям в судове засідання представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 13.05.2015 р. о 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, каб. 308.
2. Запропонувати відповідачу подати у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у них, та докази направлення цих документів позивачу.
3. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
4. Зобов’язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача – про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв’язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв’язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА
Судове рішення № 43616156, Господарський суд Сумської області було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/454/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: