ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
15 квітня 2015 року Справа № 915/371/15
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
Головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Бартошук В.О.,
з участю представників сторін:
від позивача - адвоката Яковлевої А.О., дов. від 26.02.2015 р.;
від відповідача - Питомець Г.П., дов. від 20.03.2015 р.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТВЕЙВ",
04112, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ,
до приватного підприємства "ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ "АВЕРОН",
54038, вул. Бузника, 5, м. Миколаїв,
про стягнення основного боргу, пені та нарахувань, передбачених ст.625 ЦК України, а всього грошових коштів у загальній сумі 1915418 грн. 02 коп. у зв'язку з невиконання грошових зобов'язань за договором поставки від 30.04.2014 р. № NW-P140430-01/vvo, -
В С Т А Н О В И В:
Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "НЕТВЕЙВ" пред'явлено позов до приватного підприємства (ПП) "ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ "АВЕРОН" про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 1915418 грн. 02 коп., із яких: 1754798 грн. 46 коп. - основний борг, 15110 грн. 40 коп. - 3% річних від простроченої суми заборгованості, 105238 грн. 64 коп. - сума, на яку збільшився борг з урахуванням індексу інфляції; 40270 грн. 52 коп. - пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за договором, з посиланням на неналежне виконання ПП "ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ "АВЕРОН" грошових зобов'язань за укладеним між ними договором поставки від 30.04.2014 р. № NW-P140430-01/vvo, а також про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат у сумі 32900 грн. - з оплати послуг адвоката і в сумі 38309 грн. 37 коп. - з оплати позовної заяви судовим збором.
У ході розгляду справи до суду надійшло письмове клопотання ПП "ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ "АВЕРОН" про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що Господарським судом Миколаївської області розглядається спір у справі № 915/547/15 про визнання недійсним частково договору поставки від 30.04.2014 р. № NW-P140430-01/vvo, стягнення заборгованості за котрим є предметом позову в даній справі.
Від позивача до суду надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі, мотивовані тим, що господарський суд, у відповідності до ст. 83 ГПК України, має право самостійно визнати недійсним повністю чи у певній частині пов'язаний з предметом спору договір, який суперечить законодавству.
Вислухавши представників сторін, які підтримали доводи, викладені відповідно у клопотанні про зупинення провадження у справі та заперечені щодо задоволення цього клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
У даній справі предметом спору є стягнення заборгованості з оплати вартості поставленого товару, яка виникла внаслідок неналежного виконання ПП "ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ "АВЕРОН" своїх грошових зобов'язань за договором поставки від 30.04.2014 р. № NW-P140430-01/vvo, стягнення пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань та суми нарахувань, здійснених позивачем у відповідності до положень ст.625 ЦК України.
Заборгованість з оплати вартості товару позивачем визначено з урахуванням умов п.п.3.2 і 3.3 укладеного сторонами договору, якими передбачено порядок визначення вартості товару після його поставки на момент здійснення розрахунків.
Із доданих до клопотання документів випливає, що за позовною заявою ПП "ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ "АВЕРОН", в якій оспорюється дійсність вказаних п.п. 3.2, 3.3 договору поставки, ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.04.2015 р. порушено провадження в іншій господарській справі № 915/547/15 і її розгляд призначено на 05.05.2015 р.
Суд визнає, що вирішення спору в даній справі неможливе без вирішення спору щодо дійсності п.п. 3.2,3.3 укладеного між сторонами договору поставки.
Отже, спір у даній справі пов'язаний зі спором в іншій господарській справі № 915/547/15, який розглядається іншим судом.
Суд відхиляє доводи ТОВ "НЕТВЕЙВ" про те, що суд вправі в даній справі на підставі ч.1 ст. 83 ГПК України вирішити про дійсність п.п.3.2 та 3.3 договору поставки, не враховуючи, що дійсність цих умов договору є предметом спору, який вирішується в іншій господарській справі іншим судом.
Такі доводи позивача суперечать приписам ст.79 ГПК України, згідно яких господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
За таких обставин, суд вважає, що провадження у даній справі належить зупинити.
Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання приватного підприємства "ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ "АВЕРОН".
2. Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення в іншій справі Господарського суду Миколаївської області № 910/547/15.
3. Зобов'язати сторони повідомити суд про набрання законної сили рішення в іншій справі Господарського суду Миколаївської області № 910/547/15.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя Ю.М. Коваль.
Судове рішення № 43615884, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/371/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: