Ухвала суду № 43615745, 08.04.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"08" квітня 2015 р. Справа № 911/783/15

За позовом ТОВ "Асгар", м. Київ

до ТОВ "Рибний світ "Океанія", с. Софіївська Борщагівка

про стягнення 104 953 грн. 30 коп.

та за зустрічним позовом ТОВ "Рибний світ "Океанія", с. Софіївська Борщагівка

до ТОВ "Асгар", м. Київ

про стягнення 65 323 грн. 63 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

позивач - Тарасенко В.М., дов.

від 01.03.2015 р.

Представники:

відповідач - Верходанов О.А., дов.

№01/04/15 від 01.04.2015 р.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 104 953 грн. 30 коп. заборгованості яких: 52 887 грн. 00 коп. - сума основного боргу по договору про надання послуг з охорони об'єкта № 31/12-2013 від 31.12.2013 р., 5 865 грн. 38 коп. - пеня, 7 214 грн. 40 коп. - інфляційні; 23 460 грн. 00 коп. - сума основного боргу по договору про надання послуг з охорони об'єкта № 03/07-2012 від 03.07.2012 р., 2 528 грн. 54 коп. - пеня, 2 997 грн. 98 коп. - інфляційні; 10 000 грн. 00 коп. - правова допомога.

Представник позивача на день розгляду справи подав заяву про уточнення позовних вимог, в частині нарахування пені. За договором про надання послуг з охорони об'єкта № 31/12-2013 від 31.12.2013 р. за березень 2014 р. в сумі 2 932 грн. 69 коп.

Представник відповідача подав через загальний відділ канцелярії суду зустрічну позовну заяву, в якій просить суд стягнути з позивача 65 323 грн. 63 коп. збитків заподіяних неналежним виконанням зобов'язань за договором про надання послуг з охорони об'єкта № 03/07-2012 від 03.07.2012 р. та договором про надання послуг з охорони об'єкта № 31/12-2013 від 31.12.2013 р.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Розглянувши зустрічну позовну заяву суд приймає її до свого розгляду.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, для надання сторонами додаткових документів для розгляду справи по суті.

. Керуючись ст. ст. 60, 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "24" квітня 2015 р. о 12:30.

2. Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду.

3. Зобов'язати позивача за первісним позовом надати відзив на зустрічну позовну заяву.

4. Попередити сторін, що в разі нез'явлення в засідання суду представників сторін справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Явка в засідання суду представників сторін, обов'язкова.

Суддя Мальована Л.Я.