Ухвала суду № 43615723, 09.04.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"09" квітня 2015 р. Справа № 911/2073/14

Господарський суд Київської області в складі судді Антонової В.М., розглянувши заяву арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича про видачу наказу арбітражному керуючому по заборгованості за надані послуги у справі №911/2073/14

за заявою Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-В»

про банкрутство

За участю представників згідно протоколу судового засідання:

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/2073/14 за заявою Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-В» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 05.06.2014 прийнято заяву Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-В», призначено проведення підготовчого засідання на 03.07.2014.

Ухвалою від 03.07.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-В» (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 22, ідентифікаційний код 36107683); визнано вимоги кредитора Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-В» в розмірі 3 259 674,50 грн.; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-В»; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-В» арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича (свідоцтво Міністерства юстиції України №929 від 03.07.2013, адреса: 18029, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 7)

Постановою господарського суду Київської області від 04.12.2014 припинено процедуру розпорядження майном Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-В» та припинено повноваження арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича, як розпорядника майна Боржника; затверджено звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-В» арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича, який схвалений комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-В»; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Астра-В»; визнано ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-В» (07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Лісова, будинок 22, код ЄДРПОУ 36107683) арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича.

03.03.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича надійшла заява №02-10/19 від 26.02.2015 (вх. №4850/15) про видачу наказу. Свою заяву арбітражний керуючий Білик О.А. обґрунтовує тим що ні в період розпорядження майном ТОВ «Астра-В», ні на даний час ініціюючим кредитором не здійснена оплата його послуг. Таким чином за Броварською ОДПІ як ініціюючим кредитором обліковується заборгованість по оплаті грошової винагороди розпорядника майна в сумі 12 337,10 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.03.2015 розгляд заяви арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича призначено на 09.04.2015.

09.04.2015 через канцелярію господарського суду Київської області, до початку судового засідання, від арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича надійшло клопотання №02-10/29 від 08.04.2015 (вх. №8110/15) про долучення документів до матеріалів справи та пояснення.

У судове засідання 09.04.2015 арбітражний керуючий Білик О.А. з'явився. Представник Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 03.03.2015 не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні, суд розглянувши клопотання арбітражного керуючого Білика О.А. дійшов висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Провадження у даній справі здійснюється з дотриманням вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ст. 115 зазначеного Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Заявником (ініціюючим кредитором) у даній справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-В» виступає Броварська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області. Процедура розпорядження майном боржника тривала з дня винесення ухвали про порушення справи про банкрутство 03.07.2014 до прийняття 04.12.2014 постанови про визнання боржника банкрутом.

Статтею 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що єдине джерело оплати послуг арбітражного керуючого до дня винесення судом постанови про банкрутство боржника - за рахунок ініціюючого кредитора.

Розмір оплати послуг арбітражного керуючого встановлений ухвалою суду від 03.07.2014 (п. 5 резолютивної частини ухвали) у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником у відповідності до статті 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвала від 03.07.2014 набрала законної сили, заявником не оскаржувалась.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.12.2015 затверджено звіт арбітражного керуючого Білика О.А. про нарахування оплати послуг за період виконання ним обов'язків розпорядника майна ТОВ «Астра-В» з 03.07.2014 по 04.12.2014 в сумі 12 337,10 грн. Дана ухвала набрала законної сили та не оскаржувалась.

Станом на момент звернення арбітражного керуючого Білика О.А. до суду із заявою про стягнення грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника за період з 03.07.2014 по 04.12.2014 №02-10/19 від 26.02.2015 (вх. №4850/15 від 03.03.2015) заборгованість ініціюючого кредитора, Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, з виплати грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання останнім повноважень розпорядника майна Боржника у справі про банкрутство не погашена.

З дня призначення арбітражного керуючого Білика О.А. розпорядником майна ТОВ «Астра-В» і до прийняття судом постанови про припинення процедури розпорядження майном боржника та визнання ТОВ «Астра-В» банкрутом, до господарського суду Київської області скарги на дії або бездіяльність арбітражного керуючого не надходило.

Відповідно до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий має право на отримання основної винагороди, додаткової винагороди та відшкодування витрат. Доказів встановлення комітетом кредиторів додаткової винагороди розпоряднику майна арбітражний керуючий Білик О.А. не надав.

За таких обставин суд вважає, що заява арбітражного керуючого Білика О.А. про стягнення грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень розпорядника майна за період з 03.07.2014 по 04.12.2014 у розмірі 12 337,10 грн. є законною та обґрунтованою.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -

ухвалив:

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Білика О.А. №02-10/19 від 26.02.2015 (вх. №4850/15 від 03.03.2015).

2. Стягнути з Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (07400, м. Бровари, вул. Київська, буд. 286; ідентифікаційний код 38564761) на користь арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича, заборгованість з оплати послуг за виконання повноважень розпорядника майна у справі №911/2073/14 про банкрутство ТОВ «Астра-В», за період з 03.07.2014 по 04.12.2014 у сумі 12 337 (дванадцять тисяч триста тридцять сім) грн. 10 коп.

3. Видати наказ.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Суддя В.М. Антонова