Ухвала суду № 43615681, 16.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

16.04.2015

Справа № 910/9267/15

За позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙГА БОАТС";

про: стягнення 21.687,13 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники сторін: без виклику сторін

Зміст питання з якого виноситься ухвала: виправлення описки допущеної в ухвалі господарського суду міста Києва від 14.04.2015.

Ухвалою господарського суду міста Києва 14.05.2015 порушено провадження у справі № 910/9267/15-г. Розгляд справи призначено на 25.05.2015.

Однак при виготовленні тексту ухвали було допущено описку у вступній частині ухвали, а саме де вказано – “Суддя Балац С.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙГА БОАТС" про стягнення 21.687,13 грн.Суддя Балац С.В., розглянувши позовну заяву державного концерну "УКРОБОРОНПРОМ" до державного підприємства "УКРАЇНСЬКА АВІАЦІЙНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ" про стягнення 1.873.102,05 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.”

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вирішив за необхідне, за своєю ініціативою, виправити допущену описку в ухвалі господарського суду міста Києва від 14.04.2015.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку у вступній частині ухвали господарського суду міста Києва, а саме:

“ Суддя Балац С.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙГА БОАТС" про стягнення 21.687,13 грн.Суддя Балац С.В., розглянувши позовну заяву державного концерну "УКРОБОРОНПРОМ" до державного підприємства "УКРАЇНСЬКА АВІАЦІЙНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ" про стягнення 1.873.102,05 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.”

слід читати:

“Суддя Балац С.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙГА БОАТС" про стягнення 21.687,13 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. ”

2. Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 14.04.2015.

Суддя С.В. Балац