Ухвала суду № 43615566, 10.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.04.2015Справа № 910/5404/15-г Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

за позовомЗаступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту КиєвудоТовариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Київський національний університет імені Тараса Шевченкапровиселеннята за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт"до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києвупро визнання договору продовженимПредставники: від прокуратури:Дергунов Д.С.. - представник на підставі посвідчення № 004715 від 20.09.2012;від позивача за первісним позовом: Чумаченко О.С. - представник за довіреністю № 04 від 28.01.2015;від відповідача за первісним позовом: Дрищ С.С, - представник за довіреністю № 47/15-а від 31.01.2015; Бодян К.М. - представник за довіреністю № 36/15-а від 31.01.2015;від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

05.03.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт" про виселення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2015 порушено провадження у справі № 910/5404/15-г та справу призначено до розгляду на 27.03.2015. До участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Київський національний університет імені Шевченка.

26.03.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2015 розгляд справи відкладено на 10.04.2015 у зв'язку із неявкою представника третьої особи та задоволенням клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

27.03.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла зустрічна позовна заява.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2015 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про визнання дії договору продовженим прийнято для спільного розгляду з первісним позовом Заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Київського національного університету імені Тараса Шевченка про виселення.

02.04.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача за первісним позовом надійшли додаткові документи по справі.

Представник третьої особи у судове засідання 10.04.2015 не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання 10.04.2015 з'явились представники прокуратури, позивача та відповідача.

Представник позивача за зустрічним позовом подав клопотання про залучення до участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом - Київський національний університет імені Тараса Шевченка.

Відповідно до частини 1, 4 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача за зустрічним позовом та залучити для участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом - Київський національний університет імені Тараса Шевченка, з огляду на те, що рішення суду за зустрічним позовом може вплинути на його права та обов'язки щодо відповідача за зустрічним позовом, оскільки Київський національний університет імені Тараса Шевченка є балансоутримувачем майна за договором оренди № 5662 нерухомого майна, що належить до державної власності від 27.10.2010, та отримує 50% орендної плати, а також має інші права та обов'язки, встановлені договором, щодо якого заявлено зустрічні позовні вимоги про визнання продовженим.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи задоволення клопотання представника позивача за зустрічним позовом про залучення до участі у справі третьої особи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом - Київський національний університет імені Тараса Шевченка.

2. Розгляд справи № 910/5404/15-г відкласти на 24.04.15 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8 .

3. Зобов'язати прокурора та позивача за первісним позовом надати суду:

- докази надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

4. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом надати суду:

- докази надсилання копії зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів третій особі.

5. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення на позовні вимоги за первісним та за зустрічним позовами з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини.

Учасникам судового процесу направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош