ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.04.15р. Справа № 904/1555/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ПІДЙОМНО-ТРАНСПОРТНОГО УСТАТКУВАННЯ "ВІРА-СЕРВІС ІНТЕРМАШ", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД", м. Дніпропетровськ
про стягнення 70 653,37 грн.
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: Шевченко М.І., довіреність № 2015/203 від 09.04.2015 року, представник;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ПІДЙОМНО-ТРАНСПОРТНОГО УСТАТКУВАННЯ "ВІРА-СЕРВІС ІНТЕРМАШ" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" про стягнення заборгованості у сумі 70 653,37 грн., з яких: 61 950,00 грн. - основна сума боргу, 5 086,51 грн. - інфляційні втрати, 519,36 грн. - 3% річних, 3 097,50 грн. - пеня. Судовий збір у сумі 1 827,00 грн. позивач просить покласти на відповідача.
06.04.2015 року представник позивача подав до суду докази на підтвердження сплати судового збору.
10.04.2015 року представник відповідача подав до суду витребувані судом документи та клопотання про розстрочку виконання рішення.
Представник позивача подав у судовому засіданні клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.
Враховуючи закінчення 27.04.2015 року двомісячного строку розгляду справи, з метою всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, а також необхідністю отримання від позивача додаткових доказів строк розгляду спору підлягає продовженню, а розгляд справи - відкладенню.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 12.05.2015 року включно.
2. Відкласти розгляд справи.
3.Судове засідання призначити на 05.05.2015р. о 10:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 2-й поверх, кабінет № 1-208.
4. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
позивачу:
- письмову правову позицію щодо заяви відповідача про розстрочку виконання рішення строком на 3 місяці;
сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).
5. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.
6. Попередити учасників судового процесу про те, що:
- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;
- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;
- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
8. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя І.І. Колісник
Судове рішення № 43615188, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1555/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: