ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.04.15р. Справа № 904/182/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "АКСІОМА", м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХЕКСПО", м.Дніпропетровськ
про стягнення 98 721 840,75 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: представник Солодовников А.В., довіреність № 01/313 від 16.03.2015 р.
Від Відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "АКСІОМА" звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХЕКСПО", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість по Договору про надання відкличної відновлюваної кредитної лінії №05ю.028/13 від 26.12.2013р. в сумі 98721840,75 грн., а саме:
- заборгованість за кредитом 80 000 000,00 грн.;
- заборгованість по процентам 2 704 352,12 грн.;
- пеня за кредитом 0,00 грн.;
- пеня за процентами 17 450,06 грн.;
- штраф за кредитом 0,00 грн.;
- штраф за процентами та комісією 16 000 000,00 грн.;
- пеня по комісії 38,58 грн.
В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:
- розрахунок заборгованості станом на 19.12.2014 р.;
- копію Кредитного договору;
- копію ДУ1;
- копію меморіального ордеру № ТR.10788.515.99;
- копію Виписки по ПАТ "Комерційний банк "АКСІОМА";
- копію Рішення виконавчої дирекції ФГВФО від 09.10.2014 р. № 110;
- докази відправлення копії цієї позовної заяви та копій документів, зазначених в п.п. 1-6 цього переліку Відповідачу.
24.02.2015р. Позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість по Договору про надання відкличної відновлюваної кредитної лінії 119856384,36 грн., в тому числі кредит - 80000000,00 грн., проценти 5590136,98 грн., комісія 3000,00 грн.; пеня за кредитом - 2147945,21 грн., пеня за процентами 115203,00 грн., пеня за комісією - 99,18 грн., штраф за кредитом 4000000,00 грн., штраф за процентами 12000000,00 грн., штраф за комісією 16000000,00 грн.
Зазначена заява про збільшення позовних вимог прийнята судом до розгляду в порядку ст. 22 ГПК України.
Під час судового засідання представник Позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів до 29.04.2015р.
Представник Відповідача 14.04.2015 р. в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належними чином.
Суд вважає за можливе клопотання представника Позивача задовольнити та розгляд спору продовжити до 29.04.2015 року.
У зв'язку з неявкою Відповідача, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Розгляд спору продовжити до 29.04.2015 року.
Відкласти розгляд справи на 29.04.15р. о 10 год. 15 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
До засідання подати:
- Позивачу - розрахунок суми пені на прострочені проценти за користування кредитом;
- додаткові докази направлення на адресу Відповідача заяви про збільшення позовних вимог (опис вкладення);
- банківську виписку по кредитному рахунку з моменту надання кредиту на теперішній час.
Відповідачу - відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Б. Кеся
Судове рішення № 43615071, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/182/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: