ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.04.15р. Справа № 904/10474/14Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № 18/2207 від 16.03.2015р. Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про розстрочку виконання рішення господарського суду від 17.02.2015р. по справі № 904/10474/14:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП ХХІ", м. Дніпропетровськ
до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровська область
про стягнення 408 443 грн.
Представники:
від позивача (стягувача): Гордієнко Т.О., дов. б/н від 12.01.15р.;
від відповідача (заявника): Левченко І.А., дов. № 18/904 від 03.02.15р.
В с т а н о в и в :
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2015р. по справі № 904/10474/14 (суддя Соловйова А.Є.), позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП ХХІ" на користь Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" 290 909,28 грн. основного боргу, 34 225,76 грн. 3% річних, 83 231,00 грн. інфляційних втрат, 8 167,32 грн. судового збору.
На виконання зазначеного рішення господарським судом 06.03.15р. видано наказ.
Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до суду з заявою в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України про розстрочку виконання рішення господарського суду у вказаній справі, згідно наданого графіку.
Автоматизованою системою розподілу справ, вказану заяву передано на розгляд судді Рудь І.А.
08.04.15р. заявник надав заяву про уточнення вимог від 07.04.15р. № 18/3104, змінивши графік погашення заборгованості.
Позивач надав відзив на заяву про розстрочку виконання рішення суду, в якому зазначив, що заява є необґрунтованою і подана за відсутності підстав, визначених ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України. Однак, з метою збалансованого врахування інтересів сторін та відповідно до результатів раніше проведених переговорів, з урахуванням часткової оплати 31.03.15р. відповідачем заборгованості в розмірі 190 000 грн. 00 коп., ТОВ „Олім ХХІ" надає свою згоду на розстрочку виконання даного судового рішення на два місяці, виходячи із залишку належної до виплати суми 226 533 грн. 36 коп. на наступних умовах: квітень 2015р. - 113 266 грн. 68 коп., травень 2015р. - 113 266 грн. 68 коп.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає, що заява боржника підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 115 ГПК України рішення суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України та виконуються в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Згідно ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, у виняткових випадках, суд може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Тому, вирішуючи питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен врахувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів в економіці держави та інші обставини справи, які б свідчили про можливість надання відповідачу розстрочки виконання судового рішення.
Заявник з урахуванням уточнень просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду від 17.02.2015р. згідно наступного графіку: квітень 2015р. - 69 422 грн. 23 коп.; травень 2015р. - 69 422 грн. 23 коп.; червень 2015р. - 69 422 грн. 23 коп.; липень 2015р. - 69 422 грн. 23 коп.; серпень 2015р. - 69 422 грн. 23 коп.; вересень 2015р. - 69 422 грн. 22 коп.
На підставі викладеного, враховуючи позицію стягувача, часткове погашення боржником заборгованості та викладені в заяві обставини, господарський суд вважає, що заява Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про надання розстрочки виконання судового рішення підлягає частковому задоволенню, згідно визначеного стягувачем графіку погашення залишку належної до виплати суми 226 533 грн. 36 коп.
Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 36, 43, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити частково.
Розстрочити виконання рішення господарського суду від 17.02.2015р. по справі № 904/10474/14, виходячи із залишку належної до виплати суми 226 533 грн. 36 коп., згідно наступного графіку: квітень 2015р. - 113 266 грн. 68 коп., травень 2015р. - 113 266 грн. 68 коп.
Суддя І.А. Рудь
Судове рішення № 43615022, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/10474/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: