Ухвала суду № 43614913, 16.04.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 квітня 2015 року Справа № 911/4232/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Палій В.В. (доповідач),

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "УЛІС Сістемс ", м. Київ,

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2015

зі справи № 911/4232/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УЛІС Сістемс", м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОФМЕД", м. Вишгород,

про стягнення 1 295 195,30 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області № 911/4232/14 від 25.11.2014 позов товариства з обмеженою відповідальністю "УЛІС Сістемс" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОФМЕД" 1 295 195,30 грн. заборгованості задоволено частково.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "УКРПРОФМЕД" оскаржило останнє в апеляційному порядку.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2015 зупинено апеляційне провадження у справі № 911/4232/14 до набрання законної сили рішення господарського суду міста Києва у справі № 910/29797/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОФМЕД" до товариства з обмеженою відповідальністю "УЛІС Сістемс" про визнання недійсними актів, складених за договором про виконання будівельно-монтажних робіт від 20.12.2012 № 3435/3-А.

Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛІС Сістемс" 27.03.2015 (згідно з вхідним штампом Київського апеляційного господарського суду) звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 27.03.2015 б/н, в якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2015 про зупинення апеляційного провадження у справі № 911/4232/14 та постановити нову ухвалу про поновлення апеляційного провадження у даній справі. До касаційної скарги Товариством додано клопотання про поновлення пропущеного строку подання касаційної скарги з причин, наведених у клопотанні.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду й на те, що до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії товариству з обмеженою відповідальністю "УКРПРОФМЕД" (відповідачу у справі), а також матеріали скарги не містять й відміток про її безпосереднє вручення цьому адресатові, що є порушенням вимог частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

В доданому до касаційної скарги описі вкладення у цінний лист з відбитком поштового штемпеля від 27.03.2015 та штрихкодом зазначено наступну адресу одержувача - товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОФМЕД": 07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Межигірського Спасу, буд. 6.

Проте, зазначена адреса не відповідає адресі товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОФМЕД", яка зазначена у наявному в матеріалах справи витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та інших документах по справі, а саме: 07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Межигірського Спасу, буд. 6 Д.

За наведених обставин, додані до касаційної скарги опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек (яким підтверджується факт надання відповідної послуги) не можуть вважатися належними доказами на підтвердження надіслання копії касаційної скарги на адресу іншої сторони у справі.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір", сплачений товариством з обмеженою відповідальністю "УЛІС Сістемс" згідно з платіжним дорученням від 26.03.2015 № 7636 судовий збір у сумі 609, 00 грн., підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2015 зі справи № 911/4232/14 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "УЛІС Сістемс".

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "УЛІС Сістемс" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, б. 18-А, код ЄДРПОУ 20049451) 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 26.03.2015 № 7636.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Палій