Ухвала суду № 43612885, 16.04.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16 квітня 2015 р. справа №805/752/15-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінвест» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2015 року у справі № 805/752/15-а (суддя І інстанції Галатіна О.О.) за позовом прокурора Орджонікідзевського району м. Маріуполя Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінвест» про стягнення податкового боргу в розмірі 396122,16 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2015 року у справі № 805/752/15-а в задоволенні позовних вимог прокурора Орджонікідзевського району м. Маріуполя Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінвест» про стягнення податкового боргу в розмірі 396122,16 грн. - відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

15 квітня 2015 року справа з апеляційною скаргою надійшла до Донецького апеляційного адміністративного суду.

15 квітня 2015 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінвест» через канцелярію суду подано письмову заяву згідно зі ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги, враховуючи, що заява про відкликання подана до початку апеляційного розгляду справи по суті, суд вважає, що така заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 193, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінвест» про відкликання апеляційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2015 року у справі № 805/752/15-а - задовольнити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінвест» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2015 року у справі № 805/752/15-а за позовом прокурора Орджонікідзевського району м. Маріуполя Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінвест» про стягнення податкового боргу в розмірі 396122,16 грн. - повернути апелянту у зв'язку з відкликанням апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач Міронова Г. М.