ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
про повторне витребування додаткових доказів
08 грудня 2014 року м. Київ № 826/16811/14
Окружний адміністративний суд м. Києва в складі головуючого судді Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Дмитрієвій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до Служби зовнішньої розвідки України третя особа про Військова частина К1410 визнання протиправними дій, зобо'язати вчинити дії,ВСТАНОВИВ:
До судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі-позивач /ОСОБА_1.) до Служби зовнішньої розвідки України (надалі-відповідач/СЗР України), в якому просить суд:
1. Визнати протиправними дії відповідача (вул. Нагірна, 24/1, м. Київ, 04170) в частині відмови ОСОБА_1 (Підполковнику запасу СЗР України (особистий номер У-325037), в здійснені виплати одноразової допомоги при звільнені з військової служи за п/п. «в» п.66 (у зв'язку зі скороченням штатів) в запас, виплата якої передбачена п.2 ст.15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», ст.9 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», п.5.4.1 Наказу Голови СЗР України від 28.02.2008 р. №45 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25.03.2008 р. за №246/14937) «Про затвердження Інструкції про виплату грошового забезпечення військовослужбовцями СЗР України», який перебував на військовій службі з 18.04.1994 р. по 18.04.2014 р.
2. Зобов'язати відповідача (вул. Нагірна, 24/1, м. Київ, 04170) вчинити дії передбачені п.2 ст.15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», ст.9 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», п.5.4.1 Наказу Голови СЗР України від 28.02.2008 р. №45 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25.03.2008 р. за №246/14937) «Про затвердження Інструкції про виплату грошового забезпечення військовослужбовцями СЗР України» в частині перерахування одноразової грошової допомоги при звільнені військовослужбовця ОСОБА_1 (Підполковнику запасу СЗР України (особистий номер У-325037) шляхом зарахування на картковий рахунок НОМЕР_1, МФО 380333, код ЄДРПОУ 26296587 у філії АТ «Укрексімбанк», м. Київ.
3. Звільнити ОСОБА_1, який мешкає за адресою, АДРЕСА_1, у відповідності до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правового режиму на тимчасово окупованій території України» (№1207-VII від 15.04.2014 р.) п.2 ст.18 від сплати судового збору у порядку п.1, 23 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р.
4. У зв'язку з особливостями проведення листування позивача, що перебуває на тимчасово окупованій території АР Крим, у м. Сімферополь, направляти всю кореспонденцію по даній адміністративній справі на адресу: АДРЕСА_2.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.11.2014 р. №826/16811/14 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до судового розгляду, а також залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Військову частину К1410.
Водночас, 08.12.2014 р. через відділ документального обігу та контролю суду до судді Саніна Б.В. від представника позивача, надійшло клопотання про витребування додаткових доказів (вх.№01-5/92976/14 від 08.12.2014 р.), в якому останній просить суд витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії наступних документів, зокрема:
ь Витяг з наказу про зарахування на військову службу військовослужбовця ОСОБА_1;
ь Витяг з наказу СЗР України про виведення у розпорядження директора 5-го Департаменту СЗР України ОСОБА_1;
ь Наказ №293/ОС від 03.04.2014 р.;
ь Рапорт ОСОБА_1 про звільнення з військової служби;
ь Витяг з наказу про звільнення з військової служби ОСОБА_1 за №297-ОС від 18.04.2014 р.;
ь Витяг з Грошового атестату військовослужбовця ОСОБА_1 за період проходження служби з 18.04.1994 р. по 18.04.2014 р.;
ь Копії документів на підставі яких було відмовлено позивачу у виплаті одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби в запас;
ь Витяг з послужного списку військовослужбовця (заохочення та догани).
Так, в судовому засіданні судом було поставлено на обговорення подане представником позивача клопотання про витребування додаткових доказів.
Заслухавши думку представника відповідача, суд дійшов висновку про часткове задоволення заявленого клопотання про витребування додаткових доказів, зокрема в задоволенні клопотання в частині щодо витребування витягу з наказу СЗР України про виведення у розпорядження директора 5-го Департаменту СЗР України ОСОБА_1, витягу з наказу про звільнення з військової служби ОСОБА_1 за №297-ОС від 18.04.2014 р. та копій документів на підставі яких було відмовлено позивачу у виплаті одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби в запас судом відмовлено.
Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Частиною 1 ст.70 КАС України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Крім того, відповідно до ч.5 ст.71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.
Враховуючи вищевказане та керуючись положеннями ст. 69, 70, 71, 158, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника ОСОБА_1 - задовольнити частково.
2. Витребувати повторно від Служби зовнішньої розвідки України:
ь Витяг з наказу про зарахування на військову службу військовослужбовця ОСОБА_1;
ь Наказ №293/ОС від 03.04.2014 р.;
ь Рапорт ОСОБА_1 про звільнення з військової служби;
ь Витяг з Грошового атестату військовослужбовця ОСОБА_1 за період проходження служби з 18.04.1994 р. по 18.04.2014 р.;
ь Витяг з послужного списку військовослужбовця (заохочення та догани).
3. Запитувані в п.2 резолютивної частини даної ухвали документи, надати суду через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) в строк до 16.12.2014 р. (включно).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б.В. Санін
Судове рішення № 43612347, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/16811/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: