Ухвала суду № 43612312, 24.11.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

24 листопада 2014 року м. Київ № 826/3928/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись зі справою

за позовом

Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20.12.2013 року №109026552207, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України» з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20.12.2013 року №109026552207.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.04.2014 року, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2014 року, у задоволені позову Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» відмовлено повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.09.2014 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.04.2014 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2014 року скасовано, справу №826/3928/14 направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.11.2014 року заяву про самовідвід судді Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкової Н.В задоволено, справу №826/3928/14 передано для визначення судді в порядку ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на вищевикладене, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №826/3928/14 до свого провадження.

2. Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово.

3. Призначити судовий розгляд справи на 16 грудня 2014 року о 14 год. 40 хв.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань №55.

5. Відповідачу у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, з приводу якого подано позов, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, до канцелярії суду за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус № 1 у строк до 16 грудня 2014 року.

6. Витребувати позивача:

- письмове обґрунтування та докази поважності неподання до суду першої інстанції (при первісному розгляді справи) документів, що були додані позивачем до апеляційної скарги; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо контрагента ТОВ «Легендас-М» станом на момент здійснення оспорюваних фінансово-господарських операцій;

- докази на підтвердження наявності у контрагента ТОВ «Легендас-М» статусу платника ПДВ станом на перевіряємий період;

- належним чином завірені копії виписок з банківського рахунку позивача (з відмітками банку) на підтвердження здійснення оплати продукції, поставленої ТОВ «Легендас-М» за період, що перевірявся;

- належним чином завірені копії первинних документів, що підтверджують фактичну поставку продукції ТОВ «Легендас-М» за перевіряємий період (крім вже поданих);

- витяг з журналу виданих довіреностей на підтвердження отримання товарно-матеріальних цінностей, що були поставлені ТОВ «Легендас-М» за перевіряємий період;

- докази подальшої реалізації у процесі господарської діяльності позивача товарів (робіт/послуг), придбаних у ТОВ «Легендас-М» за перевіряємий період (належним чином завірені копії договорів, рахунків-фактур, видаткових накладних, актів приймання-передачі, виписок з банківського рахунку, товарно-транспортних накладних тощо) або зазначити про причини неможливості їхнього подання;

- письмові пояснення з приводу договору, на підставі якого здійснювалася поставка нафтопродуктів (№180 від 12.10.2012 року чи №0211 від 02.11.2012 року).

- всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже надані з позовною заявою;

- оригінали всіх доданих до позовної заяви та апеляційної скарги документів для огляду у судовому засіданні.

7. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

8. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.

Суддя Т.О. Скочок

Витяг про процесуальні права та обов’язки

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтересів.