ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
20 жовтня 2014 року м. Київ № 826/14592/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., за результатами розгляду без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу адміністративної справи
за позовом
Житлово-будівельного кооперативу «Оболонь-5»
до
Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві
про
визнання протиправними та скасування постанов від 08.04.2014 року, -
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся Житлово-будівельний кооператив «Оболонь-5» з позовом до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві про визнання протиправними та скасування постанов від 08.04.2014 року про стягнення з ЖБК «Оболонь-5» виконавчого збору в сумі 6 110,23 грн. та про стягнення з ЖБК «Оболонь-5» витрат на проведення виконавчих дій в сумі 116,82 грн. (з урахуванням уточненої позовної заяви від 09.10.2014 року).
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні на 20.10.2014 року.
У судове засідання 20.10.2014 року особи, які беруть участь у справі, до суду не з’явилися, явку своїх представників не забезпечили.
При цьому, 17.10.2014 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач про причини неявки у судове засідання не повідомляв, клопотань про розгляд справи за відсутності його представника не подавав, а також не надав суду витребуваних ухвалою від 10.10.2014 року копій матеріалів виконавчого провадження №32998517.
З огляду на викладене, суд у судовому засіданні 20.10.2014 року на підставі ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України), враховуючи неприбуття осіб, які беруть участь у справі, та відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, ухвалив про перехід до розгляду справи у порядку письмового провадження.
Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України), докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Слід зазначити, що вищезазначені матеріали виконавчого провадження №32998517, містять необхідні докази в адміністративній справі для з’ясування всіх обставин у справі, для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, з огляду на що суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування від Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження №32998517.
При цьому, не надання вказаних документів призводить до затягування розгляду справи.
Також, суд звертає увагу на те, що до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства, суд може застосувати заходи процесуального примусу, передбачені ст. 269 КАС України.
З огляду на викладене, суд покладає персональну відповідальність за виконання п.п. 2 та 3 резолютивної частини цієї ухвали на начальника Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві та доводить до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та адміністративну відповідальність за неповагу до суду.
Керуючись ст.ст. 69, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Подальший розгляд справи №826/14592/14 здійснювати у порядку письмового провадження.
2. Повторно витребувати від Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві належним чином завіреної копії матеріалів виконавчого провадження №32998517.
3. Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві надати запитувані матеріали у п’ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали шляхом подання безпосереднього до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1.
4. Покласти персональну відповідальність за виконання даної ухвали на начальника Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Т.О. Скочок
Судове рішення № 43612307, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 20.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/14592/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: