Ухвала суду № 43612286, 13.10.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

Вн. № 8/82

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду для вирішення питання про встановлення способу і порядку виконання судового рішення та про скасування заходів реагування

13 жовтня 2014 року м. Київ № 826/3424/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Саніна Б.В., ознайомившись із заявами про встановлення способу і порядку виконання судового рішення та про скасування заходів реагування в адміністративній справі

за позовом

Головного управління Держаної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області

до

Підприємства з іноземними інвестиціями «Макдональдз Юкрейн ЛТД»

про

застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

До судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Головного управління Держаної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (надалі – позивач/ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області) до Підприємства з іноземними інвестиціями «Макдональдз Юкрейн ЛТД» (надалі – відповідач/ПІІ «Макдональдз Юкрейн ЛТД»), в якому просило суд застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи ПІІ «Макдональдз Юкрейн ЛТД» (ЄДРПОУ 23744453) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Комунарівська, 2-Б до повного усунення порушень.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.04.2014 р. №826/3424/14 позовні вимоги ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області задоволені повністю. Застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення подальшої роботи ПІІ «Макдональдз Юкрейн ЛТД» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Комунарівська, 2-Б. Крім того, судом був покладений обов'язок щодо забезпечення виконання рішення на ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області.

Поряд із цим, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2014 р. №826/3424/14 була залишена без змін постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.04.2014 р. №826/3424/14, а матеріали вказаної адміністративної справи – повернені до суду першої інстанції.

Разом із тим, під час перебування адміністративної справи №826/3424/14 в суді апеляційної інстанції, 17.09.2014 р. від ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області до судді Саніна Б.В. через відділ обліку та контролю суду надійшла заява (вх. №КДМ 435 від 16.09.2014 р.) про встановлення способу і порядку виконання судового рішення, в якій просить суд покласти обов’язок щодо забезпечення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.04.2014 р. №826/3424/14 на Ленінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (надалі – Ленінський ВДВС Дніпропетровського МУЮ).

Відповідно до ч.2 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Крім того, 22.09.2014 р. від ПІІ «Макдональдз Юкрейн ЛТД» до судді Саніна Б.В. через відділ обліку та контролю суду надійшла заява (вх. №КДМ 460 від 18.09.2014 р.) про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи №826/3424/14.

Згідно із ч.13 ст.1832 КАС України заява про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня її отримання судом. Неприбуття у судове засідання осіб, яким належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви. У разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву у порядку письмового провадження.

Так, опісля повернення матеріалів справи до суду першої інстанції, розглянувши подані Позивачем та Відповідачем заяви, суд дійшов висновку про призначення судового розгляду заяв та повідомлення сторін про дату та час судового засідання.

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ч.13 ст.1832 та ч.2 ст.263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питань про встановлення способу і порядку виконання судового рішення та скасування заходів реагування у справі №826/3424/14 на 20.10.2014 р. о 08:30 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання №9.

2. Повідомити представникам Позивача та Відповідача про дату, час та місце судового розгляду заяв про встановлення способу і порядку виконання судового рішення та скасування заходів реагування.

3. Роз’яснити, що відповідно до ч.13 ст.1832 та ч.2 ст.263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, яким належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя Б.В. Санін