Ухвала суду № 43612164, 15.07.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

15 липня 2014 року м. Київ № 826/8144/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 до 3-тя особаГоловного управління юстиції у м. Києві Дарницька районна в м. Києві державна адміністраціяпровизнання недійсним та скасування арешту, - за участю:

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача-1 - Турчина А.Б.

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася ОСОБА_1 з позовом до Головного управління юстиції у м. Києві про визнання недійсним та скасування арешту, накладеного 14.12.2004 року Першою київською державною нотаріальною контрою ГУ юстиції в м. Києві на підставі листа 190/06 від 09.08.1997 року Державної адміністрації Харківського району м. Києва (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 15.07.2014 року).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі, залучено до участі у справі третю особу, закінчено підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні на 15.07.2014 року та витребувано, зокрема, у третьої особи матеріали, необхідні для розгляду справи по суті.

У судове засідання 15.07.2014 року третя особа не з'явилася, явку свого представника не забезпечила, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, що у відповідності до ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення. Крім того, третьою особою не надано суду витребуваних ухвалою від 27.06.2014 року матеріалів, а також не вказано про причини неможливості їхнього подання.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи те, що витребувані ухвалою суду від 27.06.2014 року матеріали, а саме: належним чином завірена копія листа Держадміністрації Харківського району №190/06 від 09.08.1997 року та докази щодо правонаступництва прав та обов'язків (функціонального правонаступництва) Держадміністрації Харківського району Дарницькою районною в м. Києві державною адміністрацією, містить необхідні докази в адміністративній справі для з'ясування всіх обставин у справі, для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування від Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації вищезазначених матеріалів.

При цьому, слід зазначити те, що ненадання вказаних документів призводить до затягування розгляду справи.

Також, суд звертає увагу на те, що до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства, суд може застосувати заходи процесуального примусу, передбачені ст. 269 КАС України.

З огляду на викладене, суд покладає персональну відповідальність за виконання п.п. 1 та 2 резолютивної частини цієї ухвали на голову Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації та доводить до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

Керуючись ст.ст. 69, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повторно витребувати від Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації (або зазначити про причини неможливості їхнього подання):

- належним чином завірену копію листа Держадміністрації Харківського району №190/06 від 09.08.1997 року (або вказати про причини неможливості її подання);

- докази щодо правонаступництва прав та обов'язків (функціонального правонаступництва) Держадміністрації Харківського району Дарницькою районною в м. Києві державною адміністрацією.

2. Дарницькій районній в м. Києві державній адміністрації надати запитувані матеріали у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали шляхом безпосереднього до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1.

3. Покласти персональну відповідальність за виконання даної ухвали на голову Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.О. Скочок