ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
07 липня 2014 року м. Київ № 826/6320/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в адміністративній справі
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 доМіністерства доходів і зборів України проскасування вимоги від 21.11.2013 року №Ф-21, - В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Міністерства доходів і зборів України, в якому просить:
- приєднати цю позовну заяву до адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 30.04.2014 року;
- поновити строк на адміністративне оскарження, оскільки він пропущений з поважних причин у зв'язку з перебуванням фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у відрядженні;
- скасувати вимогу Корюківської об'єднаної державної податкової інспекції про сплату боргу (недоїмки) від 21.11.2013 року за №Ф-21.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.06.2014 року позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повернута на підставі п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).
04.07.2014 року від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява про повернення судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Приписами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з наявних у матеріалах справи копій позовних матеріалів, ОСОБА_1 згідно квитанції №к17/5/21 від 05.05.2014 року сплачено на рахунок №31218206784007, отримувач: УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача: 38004897, МФО 820019 грошові кошті у розмірі 73,08 грн. із зазначенням призначення платежу «*; 101; НОМЕР_1; судовий збір за позовом 34414689; ОСОБА_1».
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 87, 98, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати відповідний підрозділ Державної казначейської служби України повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 73,08 грн. (сімдесяти трьох грн. 08 копійок), сплачений відповідно до квитанції №к17/5/21 від 05.05.2014 року на рахунок №31218206784007, отримувач: УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача: 38004897, МФО 820019, із зазначенням призначення платежу «*; 101; НОМЕР_1; судовий збір за позовом 34414689; ОСОБА_1».
Відповідно до ч. 2 ст. 98 КАС України особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст. 185-187 КАС України.
Суддя Т.О. Скочок
Судове рішення № 43612087, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 07.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/6320/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: