Ухвала суду № 43612039, 10.06.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

Вн. № 8/171

У Х В А Л А

про призначення судового засідання для вирішення питання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову

10 червня 2014 року м. Київ № 826/7969/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Саніна Б.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Технік-ТРК»

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві

про

визнання протиправними дії,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2014 р. до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Технік-ТРК» (надалі – Позивач/ТОВ «Технік-ТРК») до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві (надалі – Відповідач/ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві), в якому просить суд:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі;

2. Визнати протиправними дії Відповідача щодо проведення зустрічних звірок ТОВ «Технік-ТРК» (код за ЄДРПОУ 39015999) за результатами яких складені акти від 24.03.2014 р. та від 07.04.2014 р. про неможливість проведення зустрічної звірки суб’єкта господарювання ТОВ «Технік-ТРК» (код за ЄДРПОУ 39015999);

3. Визнати протиправними дії Відповідача щодо внесення до бази даних «Податковий блок» інформації на підставі актів про неможливість проведення зустрічної звірки суб’єкта господарювання ТОВ «Технік-ТРК» (код за ЄДРПОУ 39015999) від 24.03.2014 р. та від 07.04.2014 р.;

4. Зобов’язати Відповідача вилучити з інформаційних баз даних органів державної податкової служби України акти від 24.03.2014 р. та від 07.04.2014 р. про неможливість проведення зустрічної звірки суб’єкта господарювання ТОВ «Технік-ТРК» (код за ЄДРПОУ 39015999);

5. Зобов’язати Відповідача утриматись від вчинення певних дій, а саме: використання та поширення іншим органам державної податкової служби України актів від 24.03.2014 р. та від 07.04.2014 р. про неможливість проведення зустрічної звірки суб’єкта господарювання ТОВ «Технік-ТРК» (код за ЄДРПОУ 39015999);

6. Зобов’язати Відповідача відновити інформацію про податкові зобов’язання ТОВ «Технік-ТРК» з податку на додану вартість та податковий кредит з податку на додану вартість;

7. Судові витрати стягнути з Відповідача на користь Позивача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.06.2014 р. провадження в адміністративній справі №826/7969/14 відкрито та призначено справу до судового розгляду.

Поряд із цим, 10.06.2014 р. до судді Саніна Б.В. через відділ документального обігу та контролю суду Окружного адміністративного суду м. Києва від Позивача надійшло клопотання про забезпечення позову (вх. №01-5/41249/14 від 06.06.2014 р.), в якому просить суд:

1. Зобов’язати Відповідача утриматись від вчинення певних дій, а саме: використання та поширення іншим органам державної податкової служби України актів від 24.03.2014 р. та від 07.04.2014 р. про неможливість проведення зустрічної звірки суб’єкта господарювання ТОВ «Технік-ТРК» (код за ЄДРПОУ 39015999).

2. Заборонити усім без виключення органам Міністерства доходів і зборів України використовувати інформацію, що викладена в актах від 24.03.2014 р. та від 07.04.2014 р. про неможливість проведення зустрічної звірки суб’єкта господарювання ТОВ «Технік-ТРК» (код за ЄДРПОУ 39015999) до вирішення справи по суті.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.118 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Питання про забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених ч.1 ст.118 КАС України, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 117, 118, 160, 165, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову на 13.06.2014 р. о 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання №10.

2. Повідомити представникам позивача та відповідачів про дату, час та місце судового розгляду клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

3. Роз’яснити, що згідно з ч. 3 ст. 118 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові питання про вжиття заходів забезпечення позову.

4. Зобов’язати Відповідача до 16:00 год. 11.06.2014 р. надати суду:

ь оскаржувані акти від 24.03.2014 р. та від 07.04.2014 р. про неможливість проведення зустрічної звірки суб’єкта господарювання ТОВ «Технік-ТРК» (код за ЄДРПОУ 39015999).

5. Покласти персональну відповідальність за виконання п.4 резолютивної частини ухвали на керівника (або виконуючого обов’язки керівника) Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

6. Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до ч.2 ст.114 КАС України у разі несвоєчасного надання витребуваних судом доказів та пояснень (без поважних причин), зазначені докази (пояснення) судом не приймаються та справу може бути вирішено на підставі наявних доказів відповідно до ч.6 ст.71 КАС України.

7. Копії ухвали направити сторонам.

У випадку неможливості з’явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з’явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя Б.В. Санін

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Роз’яснення прав та обов’язків особі, яка може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.