Ухвала суду № 43611975, 31.03.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду щодо роз'яснення ухвали про залишення позовної заяви без руху

31 березня 2014 року м. Київ № 826/3212/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., розглянувши заяву про роз'яснення ухвали про залишення позовної заяви без руху в адміністративному позові

Товариства з обмеженою відповідальністю "Логіст-Хім"

до 1. Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України

2. Виконавчого комітету Запорізької міської ради

про визнання незаконним наказу

ВСТАНОВИВ:

17.03.2014 р. до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Логіст-Хім» (надалі-позивач/ТОВ «Логіст-Хім» до Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України (надалі-відповідач 1), Виконавчого комітету Запорізької міської ради (надалі-відповідач 2), в якому просить суд:

1. Визнати незаконними наказ Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України №37 від 19.02.2002 р. (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26.04.2002 р. за № 402/6690) та рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради №107 від 29.05.2003 р.

17.03.2014 р. ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва №826/3212/14 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. Так позивачу при усуненні недоліків позовної необхідно було викласти зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, надати докази сплати судового збору, за заявлені позовні вимоги в повному обсязі, копії позовної заяви разом з копіями усіх доданих до неї документів у відповідності до кількості відповідачів, та докази поважності пропущення строку звернення до суду з адміністративним позовом.

28.03.2014 р. через відділ документального обігу та контролю суду до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. від позивача надійшла заява про роз'яснення судового рішення (вх. №01-5/22100 від 27.03.2014 р.), в якій останній просив суд роз'яснити ухвалу про залишення позовної заяви без руху №826/3212/14 від 17.03.2014 р.

Відповідно до ч.1 ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі-КАС України), якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно ч.3 ст.170 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яке бере участь у справі, державного виконавця, які звернулись із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.ст. 158, 160, 165, 170 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Логіст-Хім» про роз'яснення судового рішення.

2. Судове засідання призначити на 08.04.2014 р. о 09:00 год., яке відбудеться в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 69.

3. Довести до відома сторін, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

4. Ухвалу направити сторонам .

Суддя Б.В. Санін