Ухвала суду № 43611691, 16.04.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

16 квітня 2015 року справа № 823/137/15

Суддею Черкаського окружного адміністративного суду Трофімовою Л.В., перевірено матеріали адміністративної справи №823/137/15

за позовом ОСОБА_1 (надалі - ОСОБА_1)

до виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (надалі - відповідач)

про визнання незаконною відповіді та зобов'язання вчинити дії, прийнято ухвалу.

ОСОБА_1 звернувшись до суду з адміністративним позовом до відповідача, просить:

- визнати грубі, недопустимі порушення елементарних правових норм при направленні йому і Урядовому уповноваженому у справах Європейського суду з прав людини під виглядом відповідей від 10.04.2014, як неправомірні, а самі відповіді незаконними;

- зобов'язати відповідача, який в свою чергу повинен зобов'язати Черкаський підрозділ Фонду відновити справу №25 і на підставі наявних у ньому документів прийняти законне рішення, гарантоване нормами статей 4, 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», Конвенції про права інвалідів, пунктів 2, 3, 8, 9 Стандартних правил забезпечення рівних можливостей для інвалідів, Рекомендації №R(80) 2 Комітету Міністрів Євросоюзу, ст.10 Закону України «Про виконання рішень і застосування практики Європейського суду з прав людини» шляхом повторного розгляду справи адміністративним органом, як цього вимагає постанова Черкаського окружного адміністративного суду від 20.05.2013 у справі №823/1379/13-а.

Ухвалою від 15.04.2015 призначено попереднє судове засідання на 16.04.2015 о 08 годині 00 хвилин. За наслідками попереднього судового засідання судом запропоновано позивачу уточнити позовні вимоги, який 16.04.2015 відмовився від вимоги стосовно іншого суб'єкта: «Обязать ответчика обязать черкасские подразделения Фонда восстановить дело №25» та з'ясовано необхідність отримання засвідчених у встановленому порядку копій документів від сторін у справі.

При підготовці справи до судового розгляду суд проводить підготовчі дії, визначені КАС України, зокрема, приймає рішення про витребування документів та інших матеріалів, вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи, вирішує інші питання, що необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 111, 121, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про визнання незаконною відповіді та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 21 квітня 2015 року, об 11 годині 00 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати позивачу: письмово уточнити позовні вимоги відповідно до ст.105 КАС України з огляду на предметну підсудність за п.4 ч.1 ст.18 КАС України; надати у судове засідання документи на підтвердження позовних вимог.

Зобов'язати відповідача: надати у судове засідання листи від 10.04.2014 стосовно прав позивача для огляду та засвідчені у встановленому порядку копії для долучення до матеріалів справи; засвідчені у встановленому порядку копії матеріалів, пов'язаних із розглядом заяв, клопотань, скарг, доручень інших суб'єктів публічної адміністрації та позивача, що були використані при підготовці відповіді скерованої на адресу позивача від 10.04.2014; забезпечити явку у судове засідання свого представника із належним чином оформленими повноваженнями.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд (ч. 2 ст. 40 КАС України).

Ухвала не оскаржується.

СуддяЛ.В.Трофімова