Ухвала суду № 43611685, 15.04.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

15 квітня 2015 року м. Черкаси Справа № 823/137/15

Суддею Черкаського окружного адміністративного суду Трофімовою Л.В., перевірено матеріали адміністративної справи №823/137/15

за позовом ОСОБА_1 (надалі - ОСОБА_1)

до виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (надалі - відповідач)

про визнання незаконною відповіді та зобов'язання вчинити дії, прийнято ухвалу.

ОСОБА_1 звернувшись до суду з адміністративним позовом до відповідача, просить:

- визнати грубі, недопустимі порушення елементарних правових норм при направленні йому і Урядовому уповноваженому у справах Європейського суду з прав людини під виглядом відповідей від 10.04.2014, як неправомірні, а самі відповіді незаконними;

- зобов'язати відповідача, який в свою чергу повинен зобов'язати Черкаський підрозділ Фонду відновити справу №25 і на підставі наявних у ньому документів прийняти законне рішення, гарантоване нормами статей 4, 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», Конвенції про права інвалідів, пунктів 2, 3, 8, 9 Стандартних правил забезпечення рівних можливостей для інвалідів, Рекомендації №R(80) 2 Комітету Міністрів Євросоюзу, ст.10 Закону України «Про виконання рішень і застосування практики Європейського суду з прав людини» шляхом повторного розгляду справи адміністративним органом, як цього вимагає постанова Черкаського окружного адміністративного суду від 20.05.2013 у справі №823/1379/13-а.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 15.04.2015 задоволено клопотання про відвід судді Гараня С.М. Розпорядженням керівника апарату Черкаського окружного адміністративного суду від 15.04.2015 №69 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Відповідно до ч.1 ст.32 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою ст.151 цього Кодексу. Згідно із ч.1 ст.150 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб. Відповідно до ч.5 ст.150 КАС України якщо розгляд справи було відкладено, новий її розгляд починається спочатку.

Відповідно до ст.111 КАС попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку. Попереднє судове засідання проводиться суддею, який здійснює підготовку справи до судового розгляду, за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Для врегулювання спору суд з'ясовує, чи не відмовляється позивач від адміністративного позову, чи не визнає відповідач адміністративний позов, і роз'яснює сторонам можливості щодо примирення.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням автоматизованого розподілу, судді належить прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст. 4, ч. 3 ст. 151, ст.ст. 23, 32, 150, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу 823/137/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про визнання незаконною відповіді та зобов'язання вчинити дії до провадження.

Призначити попереднє судове засідання на 16 квітня 2015 року о 08 годині 00 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Запропонувати відповідачу у разі заперечення проти позову надати матеріали, у т. ч. листи від 10.04.2014 стосовно прав позивача, що були або мали бути взяті до уваги у спірних правовідносинах.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд (ч. 2 ст. 40 КАС України).

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В.Трофімова