Ухвала суду № 43611588, 15.04.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_____________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/460/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Хом'якової В.В.

розглянувши у порядку письмового провадженя адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг - Сервіс" до Державної податкової інспекції у м. Новій Каховці Херсонської області Державної податкової служби про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Державною податковою інспекцією у м. Новій Каховці Херсонської області (надалі - відповідач) була проведена документальна планова виїзна перевірка фінансово-господарської діяльності, з питань дотримання ТОВ «Торг - Сервіс» (надалі - позивач) вимог податкового законодавства за період з 01.10.2010 по 30.09.2011.За результатом зазначеної перевірки відповідачем був складений акт № 1452/230-24109479 від 23.12.2011 та прийняті податкові повідомлення - рішення від 12.01.2012р. № 0004012301 про збільшення суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість на 172936 грн. за основним платежем, і з нарахуванням штрафних санкцій у розмірі 43234 грн. та рішення № 0004092301 про збільшення суми податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств на 201237 грн. з нарахуванням штрафних санкцій у розмірі 4979 грн.

За клопотанням відповідача суд допустив у справі процесуальне правонаступництво, замість відповідача Державної податкової інспекції у м. Новій Каховці Херсонської області у зв'язку із її реорганізацією відповідачем у справі є її правонаступник Новокаховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області.

Представник позивача надав суду заяву, відповідно до якої просить закрити провадження по справі мотивуючи тим, що ним з податковою інспекцією досягнуто податковий компроміс на загальну суму податку на прибуток 181323,00 грн. та ПДВ 157005,00 грн., що підтверджується рішенням Каховської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонські області від 05.03.15 № 5

Представник ОДПІ надіслав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з прийняттям податкового режиму податкового компромісу відносно податкових зобов'язань встановлених ДПІ у м. Новій Каховці за податковими повідомленнями - рішеннями від 12.01.2012р. № 0004012301 та № 0004092301. Заяву просив розглянути в порядку письмового провадження.

Згідно п. 1 підрозділу 9-2 Перехідних положень Податкового кодексу України встановлено, що податковий компроміс - це режим звільнення від юридичної відповідальності платників податків та/або їх посадових (службових) осіб за заниження податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств та/або податку на додану вартість за будь-які податкові періоди до 1 квітня 2014 року з урахуванням строків давності, встановлених ст. 102 цього Кодексу.

Пунктом 7 підрозділу 9-2 Перехідних положень Податкового кодексу України встановлено, що процедура податкового компромісу, встановлена цим підрозділом, поширюється також на неузгоджені суми податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств та/або податку на додану вартість, визначені у податкових повідомленнях- рішеннях, щодо яких триває процедура судового та/або адміністративного оскарження, а також на випадки, коли платник податків отримав податкове повідомлення-рішення, за яким податкові зобов'язання не узгоджені відповідно до норм цього Кодексу. Досягнення податкового компромісу у такому разі здійснюється за заявою платника податків у письмовій формі до контролюючого органу про намір досягнення податкового компромісу. У таких випадках днем узгодження платником податків податкових зобов'язань, визначених у податковому повідомленні-рішенні, є день подання такої заяви до відповідного контролюючого органу. У разі несплати платником податків такого податкового зобов'язання у сумі, визначеній п. 2 цього підрозділу, таке податкове зобов'язання вважається неузгодженим.

Пунктом 8 підрозділу 9-2 Перехідних положень ПК України встановлено, що податковий компроміс вважається досягнутим після сплати платником податків узгоджених податкових зобов'язань згідно із цим підрозділом. Після досягнення податкового компромісу згідно із цим підрозділом такі зобов'язання не підлягають оскарженню та їх розмір не може бути змінений в інших податкових періодах.

Відповідно до п. 11 підрозділу 9-2 Перехідних положень ПК України, податковий компроміс з урахуванням строків давності відповідно до ст. 102 цього Кодексу застосовується до правовідносин, що виникли до 1 квітня 2014 року, та поширюється виключно на податкові зобов'язання з податку на прибуток підприємств та/або податку на додану вартість незалежно від того, проводилися перевірки контролюючих органів чи ні за такі періоди.

З матеріалів справи вбачається, що 24.02.2015 до Новокаховської ОДПІ позивачем було подано заяву про намір досягнення податкового компромісу за податковими повідомленнями - рішеннями від 12.01.2012р. № 0004012301 та № 0004092301. 05.03.2015 Каховською ОДПІ ГУ ДФС у Херсонські області прийнято рішення № 5 щодо погодження застосування процедури податкового компромісу за податковими зобов'язаннями за 3 квартал 2011р. з податку на прибуток підприємств у розмірі 181323 грн., та за липень та вересень 2011р. з податку на додану вартість у розмірі 157005 грн. 05.03.2015р. ТОВ «Торг - Сервіс» було сплачено 7850,25 грн. податкових зобов'язань з податку на додану вартість та 9066,15 грн. податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств.

Таким чином між ТОВ «Торг - Сервіс» та Новокаховською ОДПІ було досягнуто податковий компроміс за податковими повідомленнями - рішеннями від 12.01.2012р. № 0004012301 та № 0004092301.

Пунктом 11-2 Прикінцевих та перехідних положень КАС України визначено, що підставою для примирення сторін на будь-якій стадії процесу є досягнення податкового компромісу щодо сплати податкових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств відповідно до підрозділу 9-2 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України.

Згідно ч 1 ст. 157 КАС України зазначено, що суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки підтверджено документально.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг - Сервіс" до Державної податкової інспекції у м. Новій Каховці Херсонської області Державної податкової служби про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.3.3