Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
з питання закриття провадження в адміністративній справі
14.04.2015 р. № 820/2065/15
Харківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Самойлової В.В.
за участю секретаря судового засідання - Таранової О.С.
при участі представника прокуратури Горгуль Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "АЛМАЗ" до Державної екологічної інспекції України в Харківській області про визнання протиправними дій, вимог та їх скасування,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:
- визнати протиправними дії Державної екологічної інспекції у Харківській області в частині нарахування йому шкоди в розмірі 24022,35 грн., та щодо вимоги сплати нарахованої шкоди в розмірі 24022,35 грн.;
- визнати вимогу викладену у формі претензії № 169 від 26.06.2014 року Державної екологічної інспекції у Харківській області про нарахування шкоди заподіяної Державі у розмірі 24022,35 грн. протиправною, та скасувати її;
- визнати протиправними дії Державної екологічної інспекції у Харківській області в частині нарахування йому шкоди в розмірі 43 677,0 грн., та щодо вимоги сплати нарахованої шкоди в розмірі 43 677,0 грн.;
- визнати вимогу викладену у формі претензії №170 від 26.06.2014 року Державної екологічної інспекція у Харківській області про нарахування шкоди заподіяної Державі у розмірі 43 677,0 грн. протиправною, та скасувати її;
- визнати протиправними дії Державної екологічної інспекції у Харківській області в частині нарахування йому шкоди в розмірі 379 989,90 грн. та щодо вимоги сплати нарахованої шкоди в розмірі 379 989,90 грн.;
- визнати вимогу викладену у формі претензії №171 від 26.06.2014 року Державної екологічної інспекція у Харківській області про нарахування шкоди заподіяної Державі у розмірі 379 989,90 грн. протиправною та скасувати її;
- визнати протиправними дії Державної екологічної інспекції у Харківській області в частині нарахування йому шкоди в розмірі 58 963,95 грн. та щодо вимоги сплати нарахованої шкоди в розмірі 58 963,95 грн.;
- визнати вимогу викладену у формі претензії №172 від 26.06.2014 року Державної екологічної інспекція у Харківській області про нарахування шкоди заподіяної Державі у розмірі 58 963,95 грн. протиправною та скасувати її.
Представником відповідача до суду надано клопотання про закриття провадження у справі з посиланням на ту обставину, що складання розрахунків шкоди заподіяні державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства та пред'явлення претензій є правом органів державного нагляду (контролю), яке реалізовується фахівцями органів державного нагляду (контролю) - Держекоінспекції, щодо решти позовних вимог, то вони не підсудні адміністрвативногму суду, оскільки оскаржувані претензії не є рішенням суб"єкта владних повноважень, що підтримав представник прокуратури та проти чого заперечував представник позивача, вважаючи таке клопотання безпідставним.
Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі та з урахуванням доказів у справі, суд вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає задоволенню, оскільки воно не обгрунтоване та узгоджується з приписами ст. 17 КАСУ, а тому в даному випадку відсутні підстави, передбачені ст. 157 КАСУ, для закриття провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 17, 157, 160, 165 КАСУ, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання Державної екологічної інспекції України в Харківській області про закриття провадження в адміністративній справі № 820/2065/15.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Самойлова В.В.
Судове рішення № 43611377, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/2065/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: