Постанова № 43611355, 16.04.2015, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/528/15-a

16 квітня 2015 р.м.Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Дерех Н.В.

розглянувши у письмовому провадженні у м. Тернополі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі до Приватного агропромислового підприємства «Поділля-Агро» про відшкодування витрат по виплаті та доставці пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі (надалі - позивач, УПФУ в Теребовлянському районі) звернулося до адміністративного суду з позовом до Приватного агропромислового підприємства «Поділля-Агро» (надалі - відповідач, ПАП «Поділля-Агро») про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених відповідно до пункт «б-з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», які підлягають відшкодуванню згідно чинного законодавства в сумі 558,36 грн.

В судове засідання представник позивача не прибув, надіслана заява позивача, у якій позивач просить розглянути справу без участі представника, позовні вимоги підтримує. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що станом на 25.02.2015 року за Приватним агропромисловим підприємством «Поділля-Агро» перед Управлінням Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі утворилася заборгованість по відшкодуванню фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 558,36 грн. Вищевказаний борг з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгової пенсії, призначеної та сплаченої гр. ОСОБА_2

Представник відповідач Приватного агропромислового підприємства «Поділля-Агро» в судове засідання повторно не прибув, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти адміністративного позову не надав. Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про розгляд даної адміністративної справи та реалізації ним права судового захисту прав та інтересів.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Отже, враховуючи зазначені вище підстави, суд вирішив розглянути справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

У відповідності до вимог ст.1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» відповідач є платником збору на державне пенсійне страхування і зобов'язаний сплачувати цей збір на рахунок Пенсійного фонду у розмірі та строки, визначені чинним законодавством. Об'єктом оподаткування, згідно ст. 2 вказаного Закону, є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п.п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку.

Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі є юридичною особою, включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, є підвідомчим органом Пенсійного фонду України.

Згідно з ст.58 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058 від 09.07.2003 року Пенсійний фонд є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.

Судом встановлено, що ПАП " Поділля-Агро" являється платником збору до Пенсійного фонду України, а об'єктом його оподаткування являються також і витрати на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених вдповідно до п.п. "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Проте на день розгляду справи у підприємства сформувався борг з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгової пенсії, призначеної та сплаченої гр.ОСОБА_2, станом на 25.02.2015р. борг становить 558 грн. 36 коп.

Даний борг підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів „б"-„з" ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», розрахунком суми заборгованості, розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії гр. ОСОБА_2 за січень-лютий 2015 року, копіями заяв, подань на призначення пенсій, копії довідок підприємств про характер роботи, копією трудової книжки, атестатом № 7819 від 21.08.1973 р.

В абз.1 п.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" зазначено, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

Відповідно до абз. 5 п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом, тобто порядок відшкодування передбачений законом України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування».

Згідно ч.1 пп.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1 (далі - Інструкція) відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в розмірах,визначених Інструкцією.

зВідповідно до ч.1 пп.6.8 п. 6 Інструкції підприємства та організації зобов'язані щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Проте, в супереч наведеним нормам, відповідач не відшкодовує фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій призначених відповідно до пунктів „б"-„з" ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», у зв'язку з чим у Відповідача виникла заборгованість в сумі 558,36 грн. за січень- лютий 2015 року.

Таким чином, оскільки відповідач не спростував доводи адміністративного позову, не надав доказів про добровільну сплату боргу, а також враховуючи встановлені обставини справи та положення чинного законодавства, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог, а відтак суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 70, 71, 94, 160-163, КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного агропромислового підприємства «Поділля-Агро» (с. Долина, Теребовлянський район Тернопільської області, код ЄДРПОУ 30749378) на користь Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі 558 (п'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 36 коп. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах, шляхом перерахування на р/р 25605320201058 у філії Тернопільського обласного управління ВАТ „Ощадбанк", МФО 338545, код ЄДРПОУ 21156278).

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію постанови надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Дерех Н.В.

копія вірна:

Суддя Дерех Н.В.