Постанова № 43611102, 23.03.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.03.2015
Номер справи
814/670/15
Номер документу
43611102
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

23 березня 2015 року Справа № 814/670/15

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомПервомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Дзержинського, 18, Первомайськ, Миколаївська область, 55213

дотовариства з додатковою відповідальністю "Первомайський спеціалізований кар'єр", вул. Гранітна, 21, Мигія, Первомайський район, Миколаївська область, 55223 простягнення податкового боргу в сумі 34587,00 грн., В С Т А Н О В И В:

Первомайська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Миколаївській області звернулася до суду з адміністративним позовом про стягнення з товариства з додатковою відповідальністю "Первомайський спеціалізований кар'єр" податкового боргу в сумі 34587,00 гривень з плати за користування надрами.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем не сплачено податковий борг, визначений у податкових повідомленннях-рішеннях.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження.

Згідно ст. 128 ч. 4 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Товариство з додатковою відповідальністю "Первомайський спеціалізований кар'єр" зареєстроване в якості юридичної особи державним реєстратором Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області та як платник податків перебуває на обліку в Первомайській ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області з 21.03.2003 р. за № 214.

03.11.2014 р. позивачем проведено камеральну перевірку відповідача, за результатами якої складено акт № 3378/15/3443655. Перевіркою встановлено порушення відповідачем п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, в зв'язку з несвоєчасною сплатою самостійно визначеного грошового зобов'язання плати за користування надрами та видобування корисних копалин місцевого значення .

На підставі акту перевірки 04.11.2014 р. позивачем винесені податкові повідомлення-рішення № 0014101502 на суму 34192,81 грн. та № 0014111502, яким визначено суму шрафу у розмірі 397,01 грн.Податкові повідомлення-рішення отримані позивачем 05.11.2014 року та не оскаржені в судовому або адміністративному порядку.

Заборгованість, визначена в податкових повідомленнях-рішеннях, станом на час розгляду справи залишилась несплачена.

Позивачем сформовано податкову вимогу від 21.11.2014 р. № 1190-25 на суму 49721,05 грн., яка надіслана відповідачу та не оскаржена.

Відповідно до ст. 14 п.14.1 п.п. 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з ст. 20 п.п. 20.1.18 Податкового кодексу України, податкові органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи, що сума податкового зобов'язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженою в розумінні Податкового кодексу України та станом на день розгляду справи заборгованість залишилась несплаченою, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю "Первомайський спеціалізований кар'єр" (вул. Гранітна, 21, с.Мигія, первомайський район, Миколаївська область, 55223, код ЄДРПОУ 03443655), на користь Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області податковий борг у сумі 34587,00 гривень (тридцять чотри тисячі п'ятсот вісімдесят сім).

Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 43611102 ?

Документ № 43611102 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 43611102 ?

Дата ухвалення - 23.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43611102 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43611102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43611102, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 43611102, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 43611102 відноситься до справи № 814/670/15

Це рішення відноситься до справи № 814/670/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43611097
Наступний документ : 43611103