ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЙНЯТТЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
16 квітня 2015 року Справа № 320/10802/14-а ЗП/808/8/15 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Роман Вікторович, перевіривши матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: ОСОБА_2
до Прапорщика стаціонарного посту №4 роти ДПС ДАІ ГУМВС України в Запорізькій області Пилипенка Андрія Павловича
третя особа, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_5
про: визнання акту незаконним та повернення транспортного засобу
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся з позовною заявою до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області до Прапорщика міліції Пилипенка Андрія Павловича (взвод з обслуговування стаціонарного посту №4 роти ДПС ДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, № Нагрудного значка 0274, Назва поста «Мелітополь-Південь» 417 км а/д М-18 Харків - Сімферополь УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, за участі третьої особи, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_5, в якій просить суд:
- визнати акт від 09.10.2014 таким що складений неправомірно, без дотримання вимог діючого законодавства та скасувати його;
- повернути транспортний засіб ОСОБА_2
- звільнити позивача від витрат пов'язаних з переміщенням та вимушеною стоянкою автомобіля на спеціальному майданчику.
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31.03.2015 справу передано на розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду за підсудністю.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення позовної заяви відсутні.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з викликом сторін, та витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.17, 18, 22, 99, 107, п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 320/10802/14-а до провадження.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 07 травня 2015 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в, о 11 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Сацьким Р.В.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з пам'яткою про їх права та обов'язки, відповідачеві - копію позовної заяви та додані до неї документи.
4. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Р.В. Сацький
07 травня 2015 року 11:00
Судове рішення № 43610728, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/10802/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: