Ухвала суду № 43610539, 08.04.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ

ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

08 квітня 2015 року Справа № 320/247/15-а 2а/320/38/15 Провадження №ЗП/808/6/15 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: ОСОБА_2

до: Запорізького обласного військового комісаріату, Міністерства оборони України

про: скасування рішень суб'єктів владних повноважень та стягнення коштів на відшкодування шкоди

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2015 ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із позовною заявою до Запорізького обласного військового комісаріату (далі - відповідач - 1), Міністерства оборони України (далі - відповідач -2) про скасування рішень суб'єктів владних повноважень та стягнення коштів на відшкодування шкоди.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02.03.2015 задоволено клопотання відповідача - 2 , адміністративну справу за вищезазначеним позовом передано на розгляд Запорізького окружного адміністративного суду на підставі ст.22 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Справа надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду 06.04.2015.

Матеріали справи містять заяву позивача про уточнення позовних вимог від 26.03.2015. Позивач просить суд вимоги позовної заяви від 14.01.2015 читати в наступній редакції: «скасувати, як такі, що не відповідають вимогам норм постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 №499 «Про затвердження Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги ...» та постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 №1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу, та деяких інших осіб» наказ військового комісара Запорізького обласного військового комісаріату від 21.05.2014 №152 про виплату грошової допомоги ОСОБА_2; пункт 16 протоколу засідання комісії з розгляду питань, пов'язаних з призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб звільнених з військової служби від 07.05.2014 №1, затвердженого Міністром оборони України 13.05.2014 про прийняття рішення Міністерством оборони України про призначення ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги у зв'язку з інвалідністю; стягнути з Міністерства оборони України на користь ОСОБА_2, в якості відшкодування шкоди: матеріальні збитки в сумі 125 100 гри 06 коп. в тому числі: невиплачену ОСОБА_2 одноразову грошову допомогу в зв'язку з інвалідністю в сумі 87 318 грн. . згідно до ст.ст. 22, 611, 623, 625 ЦК України; упущену вигоду в виді девальвації (знецінення) гривні, за час прострочення грошового зобов'язання за період з 01.10.2013р. по 28.02.2015 в сумі 32 394 грн. 98 коп., згідно до ст.ст. 22, 611, 623, 625 ЦК України; упущену вигоду в виді нарахування трьох процентів річних від простроченої суми боргу (упущену вигоду), за час прострочення грошового зобов'язання за період з 12.09.2013 по 26.03.2015, в сумі 5 387 грн. 08 коп., згідно до ст.ст. 22,611,623,625 ЦК України; компенсацію моральної шкоди в сумі 100 000 грн. згідно до ст.ст. 23, 611, 623 ЦК України».

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, справу передано на розгляд судді Садовому І.В.

Згідно з п.п.7, 8 ст.22 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються

Відповідно до ч.1 ст.24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Враховуючи, що одним із відповідачей у справі є Міністерство оборони України справу належить розглядати колегією суддів у складі трьох суддів.

Згідно з довідкою про автоматизований розподіл справ між суддями від 08.04.2015 дану справу призначено до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Садовий Ігор Вікторович, судді: Шара Інна Вячеславівна, Сацький Роман Вікторович.

Керуючись ст.ст.22, 24, 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №320/808/6/15, 2а/320/38/15 (провадження №ЗП/808/6/15) до провадження.

2.Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 27 квітня 2015 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судових засідань №11, о 10:30 . Справа розглядатиметься колегією суддів у складі: головуючий суддя: Садовий Ігор Вікторович, судді: Шара Інна Вячеславівна, Сацький Роман Вікторович.

3.Зобов'язати позивача надати: документ, що посвідчує особу; довіреність на представника; нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; документи, зазначені у позові; належним чином засвідчені копії документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали - для огляду.

4.Запропонувати відповідачу - 1 надати: довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову подати до 24.04.2015 заперечення проти позову з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог; довідку про грошове забезпечення ОСОБА_2 на день винесення судом рішення з адміністративної справи №815/7954/2012 від 12.09.2013 за займаною ОСОБА_2 посадою на день його звільнення з Збройних Сил України, з урахуванням структури і умов грошового забезпечення, визначених: ст.9 «Грошове забезпечення військовослужбовців» Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та постановою Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 №1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу, та деяких інших осіб»; письмові обґрунтування розміру, структури і умови грошового забезпечення в складі нарахованої ОСОБА_2 до виплати одноразової грошової допомоги з інвалідності в запереченні відповідачів на позов від 04.02.2015 №135; належним чином засвідчені копії документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.

5.Запропонувати відповідачу - 2 надати: правоустановчі документи; довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову подати до 23.04.2015 заперечення проти позову з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог; письмові обґрунтування розміру, структури і умови грошового забезпечення в складі нарахованої ОСОБА_2 до виплати одноразової грошової допомоги з інвалідності в запереченні відповідачів на позов від 04.02.2015 №135; рішення про призначення ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги у зв'язку з інвалідністю; повідомлення про прийняття рішення про призначення ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги у зв'язку з інвалідністю, спрямованого на адресу позивача; належним чином засвідчені копії документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.

6.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачам направити заяву про уточнення позовних вимог від 26.03.2015.

7.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.В.Садовий

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.