Ухвала суду № 43610497, 06.04.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

06 квітня 2015 року

Справа № 808/352/15

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «НПКФ ТЕХПРОМСНАБ»

до: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

про: визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії,

та вирішуючи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «НПКФ ТЕХПРОМСНАБ» про витребування доказів

ВСТАНОВИВ:

21.01.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю «НПКФ ТЕХПРОМСНАБ» (далі – позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – відповідач) з вимогами про (з урахуванням уточнень позовних вимог):

- визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області щодо проведення зустрічної звірки товариства з обмеженою відповідальністю «НПКФ ТЕХПРОМСНАБ», за результатами якої складено довідку від №248/08-30-22-11/34677564 від 24.11.2014;

- визнання протиправними дій Державної податкової інспекції в Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області щодо внесення інформації та коригування в інформаційній базі даних системи АІС «Податковий блок», на підставі Довідки № 248/08-30-22-11/34677564 від 24.11.2014 «Про результати проведення зустрічної звірки ТОВ «НПКФ ТЕХПРОМСНАБ» (код ЄДРПОУ 34677564) щодо відображення в обліку взаємовідносин з ТОВ «Ренессанс Холдинг» (код за ЄДРПОУ 39125642) у липні 2014 року»;

- зобов'язання Державну податкову інспекцію в Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області вилучити з інформаційної бази даних системи АІС «Податковий блок» інформацію, що внесена на підставі довідки № 248/08-30-22-11/34677564 від 24.11.2014 «Про результати проведення зустрічної звірки ТОВ «НПКФ ТЕХПРОМСНАБ» (код ЄДРПОУ 34677564) щодо відображення в обліку взаємовідносин з ТОВ «Ренессанс Холдинг» (код за ЄДРПОУ 39125642) у липні 2014 року».

Ухвалою суду від 22.01.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/352/15, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 10.02.2015. Розгляд справи відкладався до 19.02.2015.

Провадження у справі неодноразово зупинялося за клопотанням сторін для надання додаткових доказів.

06.04.2015 провадження у справі поновлено.

06.04.2015 на адресу суду надійшло клопотання позивача про витребування від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області додаткових доказів, а саме витягу із АІС «Результати співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПС України» станом на сьогоднішній день відносно ТОВ «НПКФ ТЕХПРОМСНАБ» (код за ЄДРПОУ 22123849), в якому відображені показники кредиту з ПДВ з контрагентом – постачальником ТОВ «РЕНЕССАНС ХОЛДІНГ» за липень 2014 року на суму ПДВ 2 6851 грн. 60 коп. та відповідно зобов’язань з ПДВ з контрагентами – покупцями ПАТ «ЗЕРЗ», ПАТ « Мотор Січ», ТОВ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ДБК».

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частиною четвертою статті 71 КАС України суб’єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до вимог ч.1 ст.79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Виходячи з закріпленого ст.11 КАС України принципу офіційного з’ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо витребування доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати від відповідача додаткові докази.

Керуючись ст.11, ст.51, ст.69, ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача задовольнити.

2.Витребувати від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області витяг із АІС «Результати співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПС України» станом на 17.04.2015 відносно ТОВ «НПКФ ТЕХПРОМСНАБ» (код за ЄДРПОУ 22123849), в якому відображені показники кредиту з ПДВ з контрагентом – постачальником ТОВ «РЕНЕССАНС ХОЛДІНГ» за липень 2014 року на суму ПДВ 2 6851 грн. 60 коп. та відповідно зобов’язань з ПДВ з контрагентами – покупцями ПАТ «ЗЕРЗ», ПАТ « Мотор Січ», ТОВ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ДБК».

3. Зобов’язати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області витребувану інформацію надати до 21.04.2015 на адресу Запорізького окружного адміністративного суду.

4.Копію ухвали направити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.В.Садовий