Ухвала суду № 43610494, 16.04.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 квітня 2015 року Житомир Справа № 806/1443/15

Категорія 8.2.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Житомирі адміністративну справу за позовом Володарсько-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення 6800 грн.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року було відкрито провадження у справі за позовом Володарсько-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення 6800 грн.

При виготовленні ухвали помилково було зазначено дату призначення справи до розгляду на 14 квітня 2015 року замість 14 травня 2015 року.

Відповідно до ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Згідно ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року.

Правильним вважати: "14 травня 2015 року".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Капинос