Справа №751/1980/15-ц
Провадження №2/751/560/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2015 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.
при секретарі Михайлова І. О.
з участю сторін: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Лідер» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, визнання недійсними правочинів, встановлення нікчемності правочинів та застосування наслідків їх недійсності, -
в с т а н о в и в :
24 лютого 2015 року ПП «Лідер» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2, в якому просить визнати неправомірними дії ОСОБА_4, які пов'язані із підписанням/укладенням ОСОБА_4 від імені ПП Лідер з ФОП ОСОБА_5 оспорюваних актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) про надання автотранспортних послуг від 30.03.2010 №ОУ-0000054; від 14.04.2010 №ОУ-0000058; від 19.04.2010 №ОУ-0000059; від 27.04.2010 №ОУ-0000056; від 29.04.2010 №ОУ-0000060; від 12.05.2010 №ОУ-0000065; від 25.05.2010 №ОУ-0000070; від 28.05.2010 №ОУ-0000071; сплатою нею коштів на загальну суму 14640,00 грн. з банківського рахунку ПП Лідер на користь ФОП ОСОБА_5; встановити нікчемність правочинів на загальну суму 14640,00 грн. між ПП Лідер, в особі заступника директора з економіки ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5, які оформлені вищевказаними актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) про надання автотранспортних послуг, а також правочинів, про які йдеться у призначеннях вищевказаних спірних платежів; визнати недійсними правочини на загальну суму 14640,00 грн. між ПП Лідер, в особі заступника директора з економіки ОСОБА_4 ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_5, які оформлені вищевказаними актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) про надання автотранспортних послуг, а також правочини, про які йдеться у призначеннях вищевказаних спірних платежів; визнати недійсними акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) між ПП Лідер, в особі заступника директора з економіки ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 про надання вищевказаних автотранспортних послуг; застосувати наслідки недійсності вказаних правочинів та стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь приватного підприємства Лідер грошові кошти в загальній сумі 14640,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення позову без розгляду в частині вимог щодо визнання неправомірними дій відповідачів (пункти 1, 1.1, 1.2 позовної заяви).
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо вирішення питання про залишення позову без розгляду в частині вимог поклалась на розсуд суду.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду в частині вимог, оскільки представником позивача надана до суду відповідна заява.
Відповідно до правил п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 293 ЦПК України, -
Ухвалив:
Позовну заяву Приватного підприємства «Лідер» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 залишити без розгляду в частині вимог про визнання неправомірними дій ОСОБА_4, які пов'язані із підписанням/укладенням ОСОБА_4 від імені Приватного підприємства Лідер з Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 оспорюваних актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) про надання автотранспортних послуг від 30.03.2010 №ОУ-0000054 на загальну суму 840,00 грн.; від 14.04.2010 №ОУ-0000058 на загальну суму 2400,00 грн.; від 19.04.2010 №ОУ-0000059 на загальну суму 1200,00 грн.; від 27.04.2010 №ОУ-0000056 на загальну суму 1200,00 грн.; від 29.04.2010 №ОУ-0000060 на загальну суму 3600,00 грн.; від 12.05.2010 №ОУ-0000065 на загальну суму 3000,00 грн.; від 25.05.2010 №ОУ-0000070 на загальну суму 1200,00 грн.; від 28.05.2010 №ОУ-0000071 на загальну суму 1200,00 грн.; сплатою нею коштів на загальну суму 14640,00 грн. з банківського рахунку Приватного підприємства Лідер на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.
Суддя Ю. К. Овсієнко
Судове рішення № 43610038, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/1980/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: