Постанова № 43609939, 30.03.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
30.03.2015
Номер справи
751/2072/15-п
Номер документу
43609939
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 751/2072/15-п

Провадження №3/751/511/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Данілевської Ю.П.,

з участю:

представника Чернігівської митниціКоваленка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина ОСОБА_1 Молдови Белада Думітру (Belada Dumitru), ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ОСОБА_1 Молдова, р-н Кагул, с. Александру Іон Куза, вул. Ізварелор, буд. 10, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

26.02.2015 року Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина ОСОБА_1 Молдови Белада Думітру за ст. 472 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил, 19.02.2015 року о 12 год. 55 хв., в зону митного контролю пункту пропуску «Сеньківка» Чернігівської митниці ДФС у напрямку з Російської Федерації в Україну по смузі «червоний коридор» заїхав автомобіль «Mercedes 213 CDI», д.н.з. GEBС228 під керуванням Белада Думітру з чотирма пасажирами. Під час усного декларування Белада Думітру заявив, що переміщує одну пластикову каністру з дизельним пальним у кількості 20 літрів. Під час проведення митного огляду вказаного транспортного засобу, крмі задекларованого дизельного пального, було виявлено не задекларовані 40 літрів дизельного пального, яке знаходилось у двох пластикових каністрах, власником яких визнав себе Белада Думітру.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив Белада Думітру притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності Белада Думітру в судове засідання не зявивсь, про час і місце розгляду справи повідомлявсь у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява Белада Думітру про розгляд справи у його відсутності (а.с.5). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях Белада Думітру наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що Белада думітру переміщував через митний кордон України товари, а саме: дизельне пальне в кількості 40 літрів, яке знаходилось у 2 пластикових каністрах, загальною вартістю 582,80 гривень, які підлягають обов»язковому декларуванню, чим порушив встановлений відповідно до Митного кодексу України порядок декларування.

За таких обставин, суд вважає, що Белада Думітру винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є обєктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів. В рахунок забезпечення штрафу обернути грошові кошти в розмірі 582,80 грн., сплачені згідно заяви на переказ готівки № 35 від 19.02.2015 року

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з Белада Думітру на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з Белада Думітру на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, ст.ст. 374, 472 МК України, суд -

постановив:

Белада Думітру (Belada Dumitru), ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 582 грн. 80 коп. та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення дизельне пальне в кількості 40 літрів, яке знаходилось у 2 пластикових каністрах, загальною вартістю 582,80 гривень, які зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Перераховані Белада Думітру (Belada Dumitru), ІНФОРМАЦІЯ_1, на рахунок Чернігівської митниці Міндоходів грошові кошти в розмірі 582 грн. 80 коп., згідно заяви на переказ готівки № 35 від 19.02.2015 року, обернути в рахунок забезпечення штрафу.

Стягнути з Белада Думітру (Belada Dumitru), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці (код отримувача 38709180, розрахунковий рахунок № 31252201185563, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати за зберігання майна по справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару 35,10 грн.

Стягнути з Белада Думітру (Belada Dumitru), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 43609939 ?

Документ № 43609939 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 43609939 ?

Дата ухвалення - 30.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43609939 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43609939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43609939, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 43609939, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 30.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43609939 відноситься до справи № 751/2072/15-п

Це рішення відноситься до справи № 751/2072/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43609937
Наступний документ : 43609940