Справа № 676/1850/15-ц
Номер провадження 2/676/1044/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2015 року м.Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд, Хмельницької області в складі:
головуючого судді Лисюка А.І
при секретарі Сопрун С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в особі Сафір Федіра Олеговича до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_2 11.06.2008 року уклали кредитний договір HMK0GA00002386.
Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК" зобов'язався надати ОСОБА_2 кредит в розмірі 21 863,00 долларів США на термін до 11.06.2013 року, а ОСОБА_2 зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач ОСОБА_2 повинен надати Банку грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати, згідно кредитного договору.
Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач ОСОБА_2 сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Відповідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК" свої зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі 21 863,00 долларів США.
В порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509,526,1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки.
В зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 26.12.2014 року має заборгованість: 31 870,08 Дол.США, яка складається: 17 945,05 Дол.США - заборгованість за кредитом; 5 041,52 Дол.США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1351,37 Дол.США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 5999,41 Дол.США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору; 15,86 Дол.США- фіксована частина штрафу; 1516,87 Дол.США процентна складова штрафу.
В забезпечення виконання зобов'язання за Договором HMK0GA00002386 між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_3 було укладено договір поруки в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_2.
Відповідно ст.ст.610,554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.
Згідно п.5 Договору поруки, позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за Договором HMK0GA00002386.
Відповідно п.6 договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом 5 календарних днів з моменту її отримання.
Вимога, що була пред'явлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.
Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.
Позивач просить стягнути солідарно з: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК" заборгованість за договором кредиту HMK0GA00002386 від 11.06.2008 року у розмірі 31 870(тридцять одна тисяча вісімсот сімдесят),08 Дол.США, що за курсом 15,76 відповідно до службового розпорядження НБУ від 26.12.2014 року складає 502 272 (п'ятсот дві тисячі двісті сімдесят дві)грн.47 коп., судовий збір в розмірі 3654грн.00коп..
Представник позивача подав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності. Позов підтримує.
Відповідачі подали суду заяви в яких просять справу розглядати в їх відсутності. Позов про стягнення з них на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК" заборгованості у розмірі 31 870,08 Дол.США (502 272 грн.47 коп. в українській валюті) та судового збору, - визнають.
Суд вивчивши матеріали справи, проаналізувавши доводи позивача, вважає що позов підлягає задоволенню, оскільки оснований на законі, доведений в суді, визнаний відповідачами.
Встановлено, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_2 11.06.2008 року уклали кредитний договір HMK0GA00002386.
Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК" зобов'язався надати ОСОБА_2 кредит в розмірі 21 863,00 долларів США на термін до 11.06.2013 року, а ОСОБА_2 зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач ОСОБА_2 повинен надати Банку грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати, згідно кредитного договору.
Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач ОСОБА_2 сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Відповідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК" свої зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі 21 863,00 долларів США.
В порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509,526,1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки.
Як перевірено судом, в зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідачі станом на 26.12.2014 року мають заборгованість: 31 870,08 Дол.США, яка складається: 17 945,05 Дол.США - заборгованість за кредитом; 5 041,52 Дол.США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1351,37 Дол.США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 5999,41 Дол.США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору; 15,86 Дол.США- фіксована частина штрафу; 1516,87 Дол.США процентна складова штрафу.
В забезпечення виконання зобов'язання за Договором HMK0GA00002386 між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_3 було укладено договір поруки в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_2.
Відповідно ст.ст.610,554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.
Згідно п.5 Договору поруки, позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за Договором HMK0GA00002386.
Відповідно п.6 договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом 5 календарних днів з моменту її отримання.
Вимога, що була пред'явлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.
Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.
Отже, з відповідачів, які не виконали умови договору на користь позивача слід стягнути солідарно заборгованість за договором кредиту HMK0GA00002386 від 11.06.2008 року в сумі: 31 870,08 Дол.США (502 272 грн.47 коп. в українській валюті), яка складається: 17 945,05 Дол.США - заборгованість за кредитом; 5 041,52 Дол.США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1351,37 Дол.США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 5999,41 Дол.США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору; 15,86 Дол.США- фіксована частина штрафу; 1516,87 Дол.США процентна складова штрафу, - станом на 26.12.2014 року.
Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів на користь позивача слід стягнути пропорційно витрати по оплаті судового збору в сумі 3654грн.00коп.
Таким чином позов підлягає задоволенню з вищенаведених підстав.
На підставі ст.ст. 525,526, 527, 530 , 1050,1054 ЦК,
керуючись ст.ст. 3,10,15,30,88,107,213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Стягнути солідарно з: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК " (рах.№29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) - заборгованість за договором кредиту HMK0GA00002386 від 11.06.2008 року у розмірі 31 870(тридцять одна тисяча вісімсот сімдесят),08 Дол.США, що за курсом 15,76 відповідно до службового розпорядження НБУ від 26.12.2014 року складає 502 272 (п'ятсот дві тисячі двісті сімдесят дві)грн..47 коп..
Стягнути пропорційно з: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК " витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн.00коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду: Лисюк А.І.
Судове рішення № 43609625, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/1850/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: