АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2120/7180/12
Провадження №11/791/36/15 Головуючий в І-й інстанції : Валігурська Л.В.
Категорія : ч.1 ст.366 КК України Доповідач: Калініченко І.С.
П О С Т А Н О В А
попереднього розгляду
16 квітня 2015 року м. Херсон
Суддя апеляційного суду Херсонської області Калініченко І.С. за участю прокурора Коломійця В.С., попередньо розглянувши апеляційні скарги прокурора та захисника ОСОБА_1 на вирок Суворовського районного суду м. Херсона від 19.01.2015 року стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3
в с т а н о в и в :
Вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 19 січня 2015 року
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч..1 ст.366 КК України до штрафу в розмірі 3400 гривень з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням функцій представника влади в судових та державних органах строком на 1 рік. На підставі ст.49, 74 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування призначеного судом основного та додаткового покарання у зв'язку з закінченням строків давності; за ч.3 ст.368 КК України виправдано у зв'язку з відсутністю події злочину.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 засуджено за ч.1 ст.190 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі. На підставі ст. 49, 74 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання у зв'язку з закінченням строків давності.
На вирок суду прокурором та захисником ОСОБА_1, який діє в інтересах засудженого ОСОБА_2 подані апеляційні скарги.
Вислухавши думку прокурора, про необхідність повернення справи до суду першої інстанції для виконання вимог ст.351, 354ч.3 КПК України (1960р.), прихожу до висновку, що справу необхідно зняти з апеляційного розгляду та повернути до суду першої інстанції.
Відповідно до ст. 351 КПК України (1960р.) про надходження апеляції суд першої інстанції оповіщає зазначених у статті 348 КПК України (1960р.) осіб, інтересів яких стосується апеляція.
Вказані вимоги закону судом першої інстанції не виконано, зокрема, під час перевірки матеріалів справи апеляційною інстанцією встановлено, що на вирок суду були подані апеляції прокурором та захисником ОСОБА_1, який діє в інтересах засудженого ОСОБА_2 Про надходження вказаних апеляцій не було повідомлено належним чином захисника ОСОБА_4
Крім того, всупереч вимогам ч.3 ст. 354 КПК України, суд першої інстанції не повідомив захисника ОСОБА_4 про призначення дати розгляду справи в апеляційному суді.
За таких обставин дану кримінальну справу необхідно повернути в суд першої інстанції для виконання вказаних вимог закону.
Керуючись ст. 359 КПК України (1960 р.),-
п о с т а н о в и в :
Матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повернути до Суворовського районного суду м. Херсона для виконання вимог передбачених ст.351, 354ч.3 КПК України.
Суддя : (підпис)
Судове рішення № 43609587, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2120/7180/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: